在诺克斯学院2006年毕业典礼上的演讲,斯蒂芬·科尔伯特非常尖刻的指出,许多与会者可能被认为是废话。装扮成智慧的“玩世不恭”他说,“但它是最远的。“社会科学表明这是一个真实的声明,可以保护数据。即便如此,研究还表明,大多数人认为是愤世嫉俗和聪明呈正相关。玩世不恭,简而言之,不仅一个潜在知识懒惰的迹象,但一个陷阱障碍很多人,尤其是父母。
“非专业人员倾向于支持“愤世嫉俗的天才”的信念——这是…,愤世嫉俗的人会做得更好在各种认知任务和认知能力测试比他们少愤世嫉俗的,”研究人员奥尔加Stavrova和丹尼尔Ehlebracht中写道:“愤世嫉俗的天才的幻觉”,发表的一项研究人格与社会心理学公报》在2018年。“少主管个人无条件接受冷嘲热讽,这表明,在低水平的能力——拿着愤世嫉俗的世界观可能代表一种适应性默认策略,以避免潜在的成本会陷入别人的狡猾。”
换句话说,愤世嫉俗的人不一定是愚蠢,但愚蠢的人可能接受犬儒主义作为一种应对机制。Stavrova和Ehlebracht抵达这个结论后测量超过700名男性和女性对他们的意见玩世不恭和情报在四个独立的实验。他们发现一个重要的犬儒主义和智商之间的关系在跨文化的实验。然后,以确定愤世嫉俗者实际上是更聪明,两人分析其他数据从国家教育委员会研究,德国社会经济面板,和成人的国际评估项目能力的成年人的调查技能,追踪愤世嫉俗的观点和认知能力,并在30个不同的国家包括约200000人。他们决定,犬儒主义是负相关的若干措施能力包括受教育程度、学术能力和认知能力。
不仅如此,青少年认知能力预测少玩世不恭长达七年到成年。尤其是负面能力之间的联系和犬儒主义被认为在所有的30个国家。
值得注意的是,犬儒主义不是,就其本身而言,愚蠢。很可能是愤世嫉俗和聪明。具体的问题似乎是很多人采用一种愤世嫉俗的世界观努力前进。他们下意识的对新信息的反应与现实,不再和他们的决策变得贫穷的这种扭曲的世界观。这样,犬儒主义可能会让一些人不那么称职而不影响他人。
“重要的是,这些跨文化的研究结果表明,高素质人能够更好地调整他们的犬儒主义取决于他们的社会文化环境,”研究者说。
虽然玩世不恭的研究没有明确地看着父母,心理治疗师Janika Joyner(他并没有参与这项研究)警告说,数据和坊间证据表明,愤世嫉俗的父母倾向于提高规避风险的孩子挣扎与自尊。
“父母是愤世嫉俗的可以教他们的孩子害怕尝试新事物的害怕会发生什么,”Joyner警告说。“他们也可能导致孩子自卑的自我批评可能成为压倒。”
孩子学习行为建模通过他们的父母,当父母经常模型愤世嫉俗的思想,孩子捡起来速度。这是危险的,因为它教诲的习惯导致无效的成年人有缺陷的判断。这是特别危险的,因为愤世嫉俗的思想的转移可能发生高度称职的父母和孩子之间不太可能能够旋转的消极的想法。
加剧了问题是父母的困难,尤其是在美国,父母很少收到社区或财政支持。美国父母可能会愤世嫉俗,因为美国父母可能会焦虑(和有理由)。犬儒主义是一种认知扭曲根植于抑郁和焦虑。这样,因为它使得这些问题,它是极其重要的,父母希望提高孩子有效的检查他们的黑暗的思想还是让它自己,也不暗示,愤世嫉俗的想法是明智的思考。
是有区别的怀疑可以直接教导,和犬儒主义,这是更可能被建模。聪明的父母提高聪明孩子需要关注前者,免除后者。
这篇文章最初发表在
