当成年人发烧,我们感觉很糟糕,继续我们的生活。婴儿发烧更严重。当婴儿发现发烧,他们经常与脊髓穿刺ER。但是现在,一项新的研究JAMA儿科表明医生过度反应轻微发烧,侵入性程序在新生儿不需要他们的人。有更好的方法,作者维护,三个微创测试可以排除严重的感染。
婴儿中“缺失的一个严重的细菌感染会导致严重的并发症,这就是为什么医生传统上一直非常谨慎,包括侵入式检查,药物,和住院在评估这些婴儿,”这项研究的合著者说急诊医学主席Nathan Kuppermann加州大学戴维斯医学院在一份声明中。Kuppermann和他的同事发现了预测严重的感染,这样医生就可以开始发送小情况下家里,只积极治疗最严重的感染。
“它本质上是一个数学工具医生自信地做出临床决策对婴幼儿发烧识别那些在低风险严重的细菌感染,”Kuppermann解释道
至少90%的婴儿会发烧没有严重的细菌感染。但为10%左右,发烧可以危及生命条件的第一个信号。在安全方面,它一直是标准程序在美国婴儿发烧住院,放置在抗生素,或进行侵入性和不舒服的测试,如脊髓穿刺,直到可以排除细菌感染。这是一场噩梦,但必要的噩梦。或者它是必要的,直到Kupperman这些新发布的指导方针。
观察近2000婴儿发烧后,作者表明,细菌感染可以排除三个微创测试尿液和两个血液测试。
不过,测试是不完美的。Kuppermann和他的同事建议进一步研究和鼓励医生继续按guts-especially治疗新生儿。“临床医生必须特别谨慎的情况下婴儿未满28天,“全国儿童医院的奥克塔维奥Ramilo合著者说。“这是谁的年龄群菌血症的风险和细菌性脑膜炎,以及疱疹脑炎,是最大的。”
这篇文章最初发表在
