育儿

跨文化的育儿纪律实践

每个父母都希望自己的孩子成功,但如何确保孩子养成良好的行为举止取决于文化背景。

更新:
出版:
跨文化的育儿纪律实践
盖蒂

所有的父母都能认同养育孩子的目的和意义纪律就是帮助一个孩子成为一个成功的、亲社会的社会成员。但是,父母培养孩子的方式在很大程度上是基于文化规范的,而这一目标显然是普遍的,即成为社区的正直成员。根据孩子出生在世界上的哪个地方,养育孩子的文化规范可能植根于数千年前的传统。在世界其他地方,规范更有活力,并随着公众舆论的潮流而变化。而是父母是否提供斯特恩的指导,或关注孩子的自主权,所有的父母都同意,孩子的未来是他们做事的动力表扬与惩罚

阅读更多:其他国家万博max手机3.0的慈父育儿指南

欧洲和体罚禁令

欧洲儿童管教的最大趋势是将打屁股、殴打或扇耳光定为非法行为。推动禁止体罚主要是由人权组织欧洲委员会领导的。该组织在2009年提出了这一禁令,此后已有超过23个国家批准。法国是最近一个禁止打屁股的国家,2016年通过了一项法律,结束了这种做法。另一方面,瑞典是此类禁令的先驱,早在1979年就通过了一项结束打屁股的法律。

这并不是说欧洲国家没有纪律。的确,许多父母更愿意通过允许孩子犯错并从中吸取教训来强调他们的自主性。然而,以法国人为例,他们在与孩子打交道时是出了名的冷淡,他们更喜欢不打断大人,并确保孩子明白他们的位置,通常是直言不讳和口头的。同样,德国人也倾向于在极端情况下进行严厉的口头纠正。

英国和顽皮舞步

英国人已经看到了依赖于积极育儿的纪律的巨大推动。换句话说,英国父母在管教孩子时已经开始倾向于温和的表扬和鼓励,而不是大喊大叫或打孩子。部分原因可能是“超级保姆”式教育方式的兴起,这种教育方式强调互动和表扬的重要性,同时在“淘气的一步”时暂停,以便让孩子有时间思考他们的行为。

也就是说,英国的儿童纪律和美国一样令人担忧,许多父母担心当涉及到孩子的不当行为时过于严格或过于宽松。

美国和福音派之杖

在美国,纪律是多样化的,就像遍布全国各地的父母一样。然而,美国对体罚的看法在世界上是独一无二的。就在上世纪80年代,超过90%的人认为打孩子是一种合理的管教方式。虽然这一数字已经下降到70%左右,但在美国仍有许多地方,孩子甚至会因为不良行为而在学校被鞭打。

在美国独特的福音派基督教社区中,对打屁股的接受程度很高。例如,詹姆斯·多布森(James Dobson)博士等作者主张,父母“恋爱中”打屁股是一种惩罚手段,这是基于《圣经》中的观点,即当鞭子抽过孩子时,孩子会变得不守规矩。

C集体主义亚洲和以纪律来保全面子

许多亚洲父母非常强调孩子成长为家庭内外集体社会的一员,家庭成员被鼓励互相尊重。然而,培养一个受人尊敬的孩子所需要的纪律直到他们5岁左右才会出现,那时他们进入了“懂事的年龄”。在此之前,亚洲文化中的父母似乎是世界上最宽容的父母。婴儿和蹒跚学步的孩子尤其受到母亲和祖母的宠爱。

直到孩子长大一些,刻板的观念才会出现虎父,督促他们的孩子追求卓越,并要求他们成为家庭的建设性成员。虽然在追求卓越的过程中,打孩子在很大程度上仍然不被接受,但侮辱和言语上的严厉往往被用来让孩子走上正轨。

狩猎-采集村庄养育的孩子

“养育一个孩子需要一个村庄”的观点起源于非洲部落。为此,许多部落的孩子基本上从不孤独,他们通过与部落其他成员密切接触,逐渐融入部落价值观。

对于一些部落的孩子来说,在他们从一个成年人过渡到另一个成年人的过程中,他们的脚在生命的最初几年甚至都没有接触过地面。他们的哭声几乎马上就会被注意到,每个人都与孩子的成长息息相关。因为任何和孩子在一起的成年人都要对这个孩子负责,所以社区成员都要共同遵守纪律,但更常用的是讲道理而不是严厉的惩罚。价值观和道德观是通过民间故事和长辈的榜样传承下来的。孩子通过倾听和亲近来吸收它。

本文最初发表于

Baidu