健康

δ变体更致命的孩子吗?

δ是会传染的。仅这一点就可以让它更加危险。这就是你需要知道的。

通过 泰勒桑
更新:
出版:
red-scale编辑一个悲哀的孩子躺在沙发上

三角洲变体现在登陆更多的孩子在医院比几乎任何其他的吗COVID-19大流行。每天平均203个孩子正在住院每天比217年1月高峰期间,根据CDC COVID数据追踪。的意思吗?“证据似乎引爆(δ)当然引起更严重的疾病的儿童,由于数量的孩子住院,比我们之前见过流感大流行期间,”说斯坦利转轮,医学博士首席医疗官和副总统德克萨斯儿童儿科和得克萨斯儿童紧急护理。

证据,许多正在寻求医院和icu被生病的孩子,尤其是在德州等热点,佛罗里达和路易斯安那州。但COVID孩子飞涨全国各地,包括增加84%情况下星期星期7月下旬。上周,近94000个孩子和COVID下来

三角洲多,比以往任何变体更有感染力。但它也更有可能使他们生病或杀死他们吗?因为如果是这样的话,改变所有的风险计算的父母已经习惯了在过去一年左右的时间。

许多专家仍在观望和等待。但是很多是敲响了警钟,因为它看起来像三角洲可能比其他更严重的对孩子变体。这是我们知道的。

δ变体致命的孩子吗?

没有确凿的证据是否三角洲造成更严重的疾病的孩子,还是比其他更容易杀死的孩子或成人COVID变体。的部分原因是,很难梳理传播性和毒性,或者COVID使一个人的能力真的病了。

尽管越来越多的人正在重症COVID现在在夏天早些时候相比,目前尚不清楚这是否仅仅因为有更多的人得到COVID整体或者三角洲也更有可能让他们严重生病,说Paul Offit博士疫苗教育中心的主任和费城儿童医院的传染病专家。

出于这个原因,Offit不愿猜如果δ更强。许多专家都采取同样的谨慎,但合理,方法。然而,其他人准备推测三角洲比先前的变异是造成更严重的疾病。

三角洲的传染性COVID绝对的一部分原因是降落很多孩子在医院,但是转轮说它不完全解释他生病的孩子看到的数量。“不仅仅是传播能力,”他说。

转轮并不是唯一的专家表达了这一点。弗朗西斯·柯林斯,美国国立卫生研究所主任告诉美国有线电视新闻网证据是“引爆”向三角洲更强。医学博士David Kimberlin阿拉巴马大学的儿科传染病专家和美国儿科学会的一员委员会传染病MedPage今天”,而我们不知道这些数据适用于儿童,轶事信息表明它可能。”,报道疾病预防控制中心的一份内部文件《华盛顿邮报》说,δ,“可能”导致更严重的疾病。

一些证据支持这个猜测,等苏格兰的研究发现δ导致住院在阿尔法变异率的两倍。额外的来自加拿大的研究尚未同行评议,表明三角洲着陆更多的人在医院。

然而,现有的证据仍不足以说服许多专家。在英国,面对前三角洲变体成为常见的在美国,孩子们似乎并不比以前变得严重,伊丽莎白惠塔克儿科传染病、伦敦帝国理工学院的免疫学专家告诉纽约时报

无论如何,三角洲更危险

有一件事是肯定的,那就是δ比任何其他传染性COVID变体。专家估计这是40 - 60%的传染性比α变体和近两倍原来的冠状病毒一样传播。

因为δ是传染性的,所以许多成年人和孩子们未接种疫苗,他们中的很多人都生病了。所以即使三角洲不是更致命,它仍然可以导致很多人染上了严重疾病仅仅因为有多少人感染。

医院被填满了。COVID和其他危及生命的疾病的人COVID率较高的地区很难获得他们所需要的急救护理。上周在佛罗里达州,住院病床的患者占84%86.5%的ICU床。德州东南部的一个急诊室医生小时寻找一个22岁的COVID病人的床上,但都没有成功。在阿肯色州,只有八加护病房床仍然可用周一在该州。

所以,尽管很好,三角洲不一定是更致命的危险。

COVID现在孩子的风险

COVID情况不是伟大的寻找孩子。“你有几点不幸的事件,“Offit说。

首先,三角洲显然更多的传染性,这是普遍的在美国第二,疫苗可能不会用于12岁以下的小孩在上学前就开始了。第三,我们正在进入秋天和冬天的时候,当人们花更多的时间在和病毒可以造成更大的伤害。第四,人们正在采取少COVID的预防措施比去年这个时候。

”这四个因素,我想孩子们很可能有困难的学年,“Offit说。“州长,州长桑蒂斯或州长雅培禁止面具授权。那些人就像朋友的病毒。COVID-19的朋友。”

“我会觉得很不舒服的送我的孩子去学校不知道,每个人都戴着面具,和不知道,所有教师都接种疫苗,”Offit说。

这篇文章最初发表在

Baidu