以下最早出现在不同的格式儿童和家庭的博客,将研究认知、社会和情感发展和家庭动力学在政策和实践
- 高等教育,更大的收入和更大的社交网络,婚姻负担可以解释一些,但并不是所有的家庭结构和儿童之间的关系的结果。
- 不稳定经常占大多数(如果不是全部的话)的家庭结构之间的关系和孩子的结果。
- 儿童幸福婚姻的优势很难复制通过政策以外,加强婚姻本身
事实是这样的研究和理解公众,它已成为公认的智慧:长大的孩子结婚,亲生父母更健康(身体上和心理上)和在学校里做得更好。但是为什么呢?的孩子离婚和被收养的孩子是爱不深。试图回答这个问题,事实证明,倒了一个兔子洞。
有什么内在婚姻本身直接导致儿童更好的结果?在很多美国孩子们成长和单一或同居的父母,这是一个重要的问题对于决策者和父母。婚姻最终可能不是成年人。婚姻可能听起来奇怪,孩子。
当我们看婚姻和孩子的健康之间的关系,因果关系的问题尤其突出。如果孩子的已婚父母收到更好的教育,例如,这是否意味着婚姻导致好还是成功的育儿还是意味着人们的特征良好的父母更有可能结婚和维持婚姻?
研究人员称这一个选择的问题。换句话说,它是可能的,已婚父母通常会选择婚姻,因为他们有一定的品质——更高的收入,更多的教育,更大的社交网络——也会对儿童产生更好的结果。复杂的统计技术可以帮助解决这个问题,研究人员已经完成,检查机制,通过它,婚姻可能会改善孩子们的生活,寻找因果效应。
为最近一期的未来的孩子,我回顾了各种机制的研究也许可以解释为什么孩子的已婚父母票价比其他孩子。的一些机制已得到充分的研究,包括父母的收入,父亲的参与他们的孩子,父母的身体和心理健康,教育质量,医疗保险,房屋所有权,父母的人际关系,和家庭的稳定。其他人不受关注,包括净财富,限制借贷,通过社交网络和非正式的保险。
所有这些机制往往随家庭结构(也就是说,是否孩子们结婚的父母或住在另一个家庭的安排)。他们都可能影响儿童健康的一些方面,如医疗或教育程度。然而,当研究人员研究它们,他们通常发现一个给定的机制解释了一些但不是全部的家庭结构和儿童之间的关系的结果。
例如,最近的一项研究推测,更高的家庭收入和获得更多健康保险可能解释为什么孩子的已婚父母都健康。证实了这个逻辑假设作者发现,家庭结构与收入和保险,反过来,收入和保险与儿童的健康密切相关。但是发现是复杂的事实,甚至在孩子与家庭收入和类似的获得医疗保险,那些父母结婚也更健康。换句话说,研究人员发现支持他们的假设不同的收入和儿童健康保险产生差异,但他们也发现,家庭结构对健康除了收入和保险。部分的解释是这种模式重复很多,许多研究。
主要的例外模式来自家庭稳定性的研究。当研究人员测量不稳定的简单的数字之间的转换不同的家庭安排(例如,从生活和结婚的父母生活在一个父母离婚后生活在一个再婚家庭),他们发现不稳定往往占大多数(如果不是全部的话)的家庭结构之间的关系和孩子的结果。所以稳定婚姻的机制改善孩子们的健康。不过,也有可能是,这些研究还没有真正解释了为什么家庭结构问题;相反,他们可能已经发现,计算转换的数量是最好的方法来测量家庭结构。
我们能得出结论的事实几乎无论我们看,等机制更高的收入,更多的教育,更好的医疗保险等等不完全解释的美国儿童幸福和婚姻之间的关系?一个合理的结论是,儿童幸福婚姻的优势很难复制通过政策以外,加强婚姻本身。同时帮助未婚父母增加他们的收入,花更多的时间与他们的孩子,和找到更好的照顾孩子肯定会从中受益的孩子,这些都是可能,在最好的情况下,只有部分代替婚姻本身。婚姻对孩子的好处似乎很多的总和,许多地方。
经济学教授David c . Ribar教授和教师的儿童和家庭政策实验室主任安德鲁年轻乔治亚州立大学政策研究学院在亚特兰大,格鲁吉亚。他家庭的形成进行了研究,儿童保健,青少年生育率的后果,公共和私人转让背后的经济动机,福利改革,援助项目的行政负担,人们的时间使用,食品不安全、无家可归、和其他话题。
这篇文章最初发表在
