食物过敏治疗和治疗在网上随处可见。父母要小心。

在一张照片中,婴儿的头部被远离相机,作为一个拥有他的手臂粉色区域显示。在另一个,一群红疙瘩环婴儿的手臂和背部的地方见面,和第三,孩子的胸部,显示了看起来像一个崎岖不平的红疹在肚脐附近。

“嗨,这样子的过敏反应吗?“问一个Facebook过敏母公司的海报。

“你试过理疗家或脊椎指压治疗者吗?添加益生菌和维生素D藏(原文如此)的饮食吗?“读取一个响应。

你可能认为这个社会媒体发布,由大卫·Stukus博士一屋子的专家年会的美国学院关于过敏症,哮喘和免疫学,引起一片哗然。为什么父母转向Facebook这样严重的反应?谁的神经反应等专家,给错误的建议吗?相反,《华盛顿邮报》抒发熟悉的呻吟。“每一个人我的演讲后我跟见过这个在他或她的实践中,“Stukus说儿科副教授和副主任儿科过敏与免疫学奖学金计划在美国俄亥俄州立大学医学院的。但一屋子的免疫学家做什么?战斗的承诺快速修复与明确的科学一直是一场艰苦的战斗,当涉及到孩子的健康。越来越多的父母有食物过敏的孩子看到这第一手,由于教育群体的崛起正在从一个页面anti-vaxxers医学上的建议和促进阴谋。对担心的父母来说,这是迷茫和危险。幸运的是,专家们说,希望这一趋势扼杀在摇篮里它真实之前,大量的伤害。

事实是,没有“治愈”食物过敏,影响超过400万个孩子,或在美国5%的儿童

如果父母认为他们在线阅读的一切对食物过敏,他们会担心臭粪便可能预示着麸质不耐受。他们会支付250美元家庭食物过敏测试,将禁止加工成木炭烤架。他们会认为“排毒”长生不老药可能“治愈”过敏和身体可以“反向”过敏的帮助下维生素B5,益生菌和“结晶硫。“他们会让一个孩子有过敏过敏反应喝活性炭,希望最好的。他们会指责政府对花生过敏的孩子,因为他们开始把花生油在疫苗在1960年代。

许多家长与食物过敏的孩子正确认识,没有科学证据支持上述说法。但是错过了相当大一部分课程,非常乐意分享未经证实的clickbait含有可疑的健康声明通过无数的在线讲台误导一个扩音器。无数的脸谱网过敏组父母出现了,其中有许多数万成千上万的人的成员。人们对过敏的博客和提供的建议YouTube视频,在较小的程度上,对过敏性Instagram账户(有超过50000 Instagram的帖子标记# allergymom。)。

事实是,没有“治愈”食物过敏,影响超过400万个孩子,或在美国5%的儿童据美国哮喘和过敏基金会。虽然美国食品和药物管理局已接近批准一个新的治疗花生过敏,目前,唯一可用的治疗方法食物过敏是避免过敏原和可能的药物和免疫疗法。然而,可悲的是,许多家长让他们的希望经常追逐虚假的和昂贵的过敏修复变态的鼓励,这是无用的。

不仅仅是善意的但误导家长传播坏食物过敏的建议。不负责任的博客作者和公司销售补充剂、草药、治疗方案、DIY过敏测试和按摩服务基于垃圾科学捕食父母处理焦虑新世界的严重的儿童食物过敏。此外,即使消息灵通的父母有时可能会点击一个承诺的一些新的治疗或补救,充其量是一个浪费时间和在最坏的情况下,可能会导致危险的医疗决定影响孩子的健康。

一个Facebook过敏小组成员,一个15个月大的儿子,他的父亲有过敏过敏反应芝麻、花生、腰果、开心果,提供他的故事作为证据:“我很怀疑,”那个男人说他要求匿名。他和他的妻子按照医生的指示,做自己的研究时过敏治疗或餐厅菜单提示他们在线阅读。大量的研究开始在Facebook群组过敏的父母有时提供well-cited然后验证的信息。但也有大量的所谓“好的难以置信”的文章和广告,他承认,很难抗拒。“我不得不说,作为一个父亲和过敏的儿子,我真的希望我能相信标题和希望我能想的哦,他是好的,他们已经找到了解决的办法。因为过敏仍有些科学谜,”他说,“这是成熟的领土clickbait和虚假信息冒充的科学。”

“算命先生就是这样做的:他们撒一张大网,直到他们找到某人的生活可能有一些应用程序,用它。”

毫无疑问,父母是易受攻击的目标对各种过敏招摇撞骗。很难足以保证孩子的安全,因为他们在世界,但可以压倒性的不必担心一块蛋糕包含隐藏的过敏原在生日聚会可能会杀死他们。但针对这个脆弱人群的数量从现代推销员是令人震惊的。

Stukus学习六年的社交媒体和过敏性的帖子介绍了他的研究结果在美国学院关于过敏症,哮喘和免疫学在10月份年会。他看到的是令人担忧,他说,没有任何惊讶的他的同事在会议上。

“有公司以及不同类型的医疗提供者故意目标食物过敏社区和兜售伪科学来获利的服务,如家庭食品过敏敏感性测试,这不是一个准确的诊断方法,”他说。

骗子的行为的一个分支,旨在食物过敏的父母包括可疑诊断食物过敏的手段,如按摩调整,肌肉测试,和头发分析,Stukus说。网站上兜售食物过敏回家测试往往宽松的条款“过敏”和“敏感性”和互换使用它们,即使食物过敏和食物不耐症非常不同的事情。(Stukus只要说食物敏感性并不真实。)

“这些虚假的在线食物不耐受测验基本上继续询问每一个常见症状,直到你说,是的,“Stukus说。“算命先生就是这样做的:他们撒一张大网,直到他们找到某人的生活可能有一些应用程序,用它。”

比说服某人,他们有一个令人担忧的不存在的食物过敏,然而,是过敏错误信息可以养活一个不信任的主流医学危害孩子们的健康。一些Facebook和YouTube视频功能医生按摩或替代医学提供建议,“传统的变态不会告诉你,”或指出,“避免过敏原不是治愈”,把危险的或无用的补救措施如比在有执照的过敏专科医生的推荐更积极主动。

滚动评论这些视频揭示了观众的一些热心的建议视频拯救他们去医生的诊断或要求虚拟诊断过敏反应。描述“大红疙瘩出血,胃的尖锐疼痛和肿胀”在他们的嘴唇,一个患者在一个视频评论道,“…我在想我是否应该去看医生或者我应该把奶油,希望最好的。”

“缺乏一个有效的治疗意味着我们是一个大的,成熟的目标对于每个医疗庸医和医疗骗子,包括anti-vaxxers。”

儿童食物过敏的患病率增加,和猜测飙升的原因为非法阴谋论,也许不足为奇的是,一些交叉anti-vaxxer运动。

激烈的争论在父过敏社区丰富理论,政府开始添加几十年前花生油疫苗和负责的增加花生过敏的儿童。这是一个揭穿索赔那甚至一些anti-vaxxers说的是假的。然而,许多家长相信,可能不是他们的孩子接种疫苗,因为他们担心自己会开发一个危及生命的花生过敏。

“如果不接种疫苗预防食物过敏然后未接种疫苗的孩子不应该有食物过敏,但他们所做的,”媚兰卡佛说,社区卫生服务和市场营销的副总裁哮喘和过敏基金会的美国。推迟接种疫苗,因为害怕过敏对儿童构成健康风险,她说。

“缺乏一个有效的治疗(而不是几个治疗仍在开发),意味着我们是一个大的,成熟的目标对于每个医疗庸医和医疗骗子,包括anti-vaxxers“月桂表示过敏的博客作者和几个Facebook群组成员过敏父母要求匿名。劳雷尔说,她最近被过敏组后萎靡的一个国防部anti-vax职位。原来anti-vax海报是主持人,月桂被启动。

数百人,如果不是数以千计,过敏的Facebook群组的父母,质量相差很大的误导信息以及他们如何监管和危险的帖子,月桂说。足够的好,负责任的Facebook群组和博客帮助家长了解科学研究与过敏有关。过敏的父母往往焦虑和绝望,他们能得到的支持在线与其他父母明白他们在经历来说是无价的。

但测量的可靠性Facebook过敏组耗时。一般来说,安全认为社交媒体是一个收集证据的介入对过敏和评估每一篇关于独立学习或提示防过敏餐馆,长期妮可·史密斯说过敏家长博客在科罗拉多斯普林斯,科罗拉多州。

“如果任何声称是治愈,在相反的方向运行,”史密斯说。父母需要谨慎,甚至讨论innocuous-seeming草药补充剂与孩子的过敏专科医生之前,她说,“因为你不知道还有什么可以在一个可能引发系统”。

而不是看博客和不可靠的信息门户,将非营利组织或社会医疗资源等父母票价,的AAAI和的ACAAI医学博士,建议过敏研究员托马斯•萨前ACAAI,南佛罗里达大学的儿科教授。

记住,过敏的个体,孩子的过敏专科医生永远是最明智的信息来源。保持文件的研究,补救措施,建议你在网上看到的,将与你的过敏专科医生预约讨论列表。他们知道你的孩子,是一个比一个陌生人的信息来源与一个孩子的条件可能会对孩子的小轴承状态。

在线”是很危险的另一个人的故事,将它应用到你自己的情况,不承认有许多细微差别甚至从来没有讨论过,可以大大影响轶事是否适用于你的孩子,“Stukus说。

“这一切最可怕的部分是一个孩子有活跃的症状和帖子一连串问他们组的照片,“我该怎么办?”,其他没有任何培训的人提供他们的意见,”他继续说。“这就是我看到有人死去,这真的吓死我了。”