加州决定不让孩子睡觉

提前上学时间对孩子有害，这是相当普遍的常识。这项研究得到了美国儿科学会、斯坦福睡眠科学与医学中心以及几乎所有机构的支持著名的科学机构已经调查过了。而且，如果证据在布丁里，还有很多事情可以做。晚学政策已经被许多学校所接受考试成绩提高运动表现和自我报告的幸福感。因此，大约一个月前，加州议会否决了正式名为SB328的全州延迟上课法案，这是令人困惑的，至少在一定程度上是受加州教育委员会的要求，该委员会表面上是为了帮助孩子茁壮成长而存在的。

该法案的发起人、参议员安东尼·波坦蒂诺(Anthony Portantino)说:“你有可靠的同行评审科学，然后由全国400个学区证实，然后我们有独立的经济分析，表明这对学校和整体经济都有经济效益。”“地方控制，这是反对它的主要集体论点。”

这到底是什么意思?这意味着加州学校董事会协会努力工作，以确保加州学校董事会，而不是加州的立法者，将在个案的基础上决定时间表。他们的论点是:地方董事会最适合为当地社区量身打造学校。相反的观点是:他们没有。即使在农业地区以外的地区，学校仍然上课太早，因为晚一点上课可能会带来合理的麻烦。

奇怪的是，就连投票反对这项措施的政客们似乎也认为学校应该考虑做出改变。

“有一些关于青少年生物钟的科学证据，我认为绝对值得考虑，”投票反对该法案的共和党议员凯文·基利(Kevin Kiley)说。“但这种事情对家庭来说是最好的，他们可以通过当地的学校董事会直接参与进来，因为对一个社区来说是正确的，对另一个社区来说不一定是正确的。”

凯利没有错，因为推迟上课时间会给工薪家庭带来不便，但他的观点可能最好被理解为该法案的论据。通过取消当地董事会和家长对上课时间的控制，该法案将对雇主施加普遍压力，以增加灵活性或改变时间表。

“有很多因素可能会起作用，从课外活动开始，有工作的学生，父母开始一天的时间，如果你有多所学万博体育app安卓版下载校使用同一辆公交车，调整公交车，”基利指出。

再次正确，但也可能是支持全州政策转变的有力论据。

仔细研究该法案，可以清楚地看到，当它被理解为一个教育问题时，它会产生强烈的感情。CSBA认为这是一个教育问题。对于锤子来说，任何东西看起来都像钉子。但波坦蒂诺坚持认为，推迟上课时间实际上是一个健康问题。专家们支持他。

“研究表明，12到19岁的青少年没有达到建议的8到10个小时的睡眠时间，”马可·海夫纳博士说，他是一份报告的作者，该报告记录了推迟上学时间对经济和身体的好处。“这对身心健康都有负面影响。他们更容易肥胖，因为睡眠不足与肥胖有关。与此同时，睡眠不足也会对他们的学习成绩产生负面影响。睡眠越多，学习成绩越好，毕业和大学出勤率也越高。睡眠不足与车祸有关。我们知道，大约四分之一的车祸与缺乏睡眠有关，这是美国青少年死亡的头号原因。”

最后一点值得讨论。每年有成千上万的青少年死亡。随着安全带数量的增加，这一数字有所下降，但统计数据仍然令人恼火。

CSBA无视美国儿科学会和斯坦福大学的支持信，这些信证实了该法案的重要性。他们游说反对儿科医生和专家的建议。

对于Portantino来说30票对26票反对SB328非常令人失望，但很难说是最终的。他说:“该法案仍然有效，但遇到了一个小障碍。”

他有另一种说法。如果议员们没有因为推迟上班时间对健康的好处而采取行动，他们可能会被潜在的经济利益所驱使。海夫纳的数据表明，在全国范围内改变学校上课时间每年可以为经济增加90亿美元。再说一次，这并不是关于教育的争论。这是一个采取行动的论点，而不是假设雇主应该被允许控制父母的优先事项。