白色的父母觉得他们得到螺纹的经济更有可能打他们的孩子,而白人父母做更好的财务,和父母不同的种族。最近发现,在社会工作和研究协会年度会议在旧金山,建议妈妈和爸爸谁认为他们站在社会更有可能从事较低专制的父母实践,比如体罚。
“最高收入者相比,白人认为自己较低的成员或工人阶级是25%更可能同意,“好,硬打屁股有时是必要的”比同样黑色的父母,”威廉·施耐德伊利诺伊大学社会工作教授进行了研究,说声明。
多达70%的父母认为打屁股有时有必要,在1980年代中期之前,这一数字为80%以上。有很多因素可能影响母亲和父亲的意见打孩子的纪律。打屁股是更常见的在重生的基督徒,共和党人,生活在南方的人,和黑色的父母,研究所示。然而,随着经济不安全感增加对工人阶级的美国人来说,有证据表明,白人父母可能会缩小差距和起飞裤腰带记录数字。最近的一个研究的母亲在2007年经济衰退发现,那些认为自己是更经济安全更容易滥用他们的孩子。
为了更好地了解经济不平等可能会影响父母的意见服从、惩罚和体罚,施耐德和他的同事分析了6450名家长参加了的反应美国综合社会调查——大规模的调查,自1986年以来已经持续强劲。问题之间的收入、教育和社会地位,一个问题在GSS询问成年人认为“好,努力打屁股有时必要的纪律是孩子。”
最高收入家庭相比,父母在中间25%更容易宽恕打屁股,数据显示。父母对他们的社会地位和经济福祉更强的家长权威预测,但只有白人父母。“当我们看着主观的不平等,我们还发现,种族差异变得非常明显,”施奈德说。“白色的父母认为自己是工人阶级和下层阶级更有可能支持独裁育儿实践比黑人父母认为自己同样。”
公众怀疑,这可能是由于越来越多的人担心工人阶级和下层社会对孩子的妈妈和爸爸被今天的经济落后,除非他们训练有素的严厉。如果是这样,那将是令人悲哀,因为研究表明,被体罚的孩子或纪律的风险更大的打击变得激进,暴力的成年人。
“尽管一些个人困难,这些家庭可能经受住经济衰退的好,但压倒一切的感觉,事情是会严重影响最大的打屁股和严厉的对待孩子一般,“施耐德说。“我们如何解释我们的生活经验与客观现实我们的财政状况是非常重要的。”
这篇文章最初发表在
