随着科学家们对父亲如何影响孩子的生活有了更清晰的了解，他们发现，儿童早期与男性监护人的接触可能会产生巨大的影响。但是，揭开不同元素的影响，所谓的“父亲的影响仍然很难。具体来说，研究人员一直在努力理解父母是如何纪律不同，尽管数量不多但越来越多的研究表明它们确实存在，而且是以一种不可预测的方式存在。目前有限的数据似乎表明，年幼的孩子更容易受到母亲的影响，但随着年龄的增长，父亲的管教与他们的社会和性行为相关。但仅仅因为这在过去是正确的，并不意味着它将永远是正确的。
简而言之，追踪父亲管教的下游影响是复杂的。
“‘等着你父亲回家’不像过去几代人那样有不祥的预感，”他说谢霆锋博士她是俄亥俄州西达维尔大学(Cedarville University)研究父亲的心理学家．“传统上，父亲作为一家之主，不再像过去那样具有接受或实践的重要性。”
谢霆锋指出，科学还没有完全跟上对父亲的文化期望的转变。现代的父亲可能会大喊大叫或疏远，但这已不再被视为一种常态。如今的孩子对父亲应该扮演的角色有了完全不同的概念。
对父亲的研究大约开始于20世纪60年代，在随后的几十年里，研究对象不成比例地集中在不在场的父亲身上，而不是在场的父亲。留在家里的父亲被认为专注于他们作为供养者的责任。听起来很奇怪，研究人员真正开始关注订婚父亲是在20世纪90年代离婚率飙升之后。
在第一个研究为了解决这个问题，研究人员在1992年追踪了100多名有学龄前孩子的父母的管教方式。根据父母对管教方式的自我报告，结果显示，当母亲使用更严厉、强制和权力主张的管教方式时，她们的孩子表现出更强的攻击性，在同龄人中普遍不那么受欢迎。万博体育app安卓版下载另一方面，父亲的管教行为似乎没有什么影响。
这一结果在2006年发表的一项关于中国父母的研究中并没有得到完全的复制儿童发展，研究发现，在培养或减少反社会行为方面，母亲和父亲的综合影响比任何一方单独行动更重要。显然，这对父亲们来说不是一个很有帮助的发现。
艾琳·霍姆斯博士杨百翰大学(Brigham Young University)教授兼家庭父权研究员约翰根据现有的有限研究，来自父母一方的严厉管教与反社会行为的风险增加有关。区别可能在于父母实施严厉管教的比率。
尽管如此，还是有一些更直接的联系，特别是如果孩子像一些研究人员怀疑的那样，对父亲的管教有延迟的反应。研究由发展心理学家进行Danielle DelPriore博士的研究表明，纪律严明的父亲所抚养的女儿在青少年时期更有可能从事危险的性行为，与有同样行为的同龄人一起出去玩，并与父母保持距离。
DelPriore指出:“尽管我们没有明确地在纪律环境中询问这些行为，但人们可以想象，从事这些类型行为的父亲可能是更严厉或强制性的纪律执行者。”
更多的新研究证明了父亲的拒绝是如何被利用的爱撤军作为一种纪律策略，会导致孩子长大后的社交焦虑和孤独。研究结果还表明，母亲的排斥没有这种影响，有趣的是，男孩和女孩之间没有差异。这项研究和DelPriore的工作同样挑战了研究人员一段时间以来所持有的性别观念，即父亲的管教主要影响儿子，母亲的管教主要影响女儿。
研究报告的合著者、宾夕法尼亚州立大学人类发展和家庭研究博士生Hio Wa Mak说:“父亲的拒绝会导致青少年在社交场合变得谨慎，而其他家庭关系则不会。．“似乎母亲和父亲的养育方式对青少年的社会适应有不同的影响过程。”
家长们正在等待更多的研究来阐明这些过程是什么，心理学家蒂娜·佩恩·布莱森博士在她的临床实践中，她发现了母亲和父亲之间另一个有趣但显著的差异。母亲更倾向于管教孩子，因为她们关心自己与孩子的社会关系。这就是为什么母亲更有可能把不当行为归咎于自己，而孩子们似乎更容易崩溃——因为他们的反应更情绪化。
布赖森解释说:“爸爸们倾向于管教孩子，因为他们希望自己的孩子长大后能在世界上做得更好，而不是因为他们表现不好而被剥夺机会。”换句话说，父亲管教的影响可能会在以后的生活中显现出来，因为这才是真正的意图。
无论是严厉的、拒绝的，还是同情的、养育的，科学的共识是，父亲的管教确实有实质性的影响。同样，研究人员也认为，父亲的角色正在发生变化，不同的文化期望和行为将导致不同的结果。Tse说，新一代关心孩子、全身心投入的父亲是一个不断增长的数据集的一部分，这些数据集有待挖掘，以更多地了解当父亲更有效地管教孩子时会发生什么。
谢霆锋说:“那些认为自己的成长经历很残酷的父亲，会对这些经历做出反应，并软化对孩子的态度。”
本文最初发表于
