共和党人比民主党有更多的孩子。更多的孩子。

自由主义者没有足够的婴儿为了跟上保守派。阿瑟·布鲁克斯,锡拉丘兹大学的社会学家,是第一个指出这一点所有的方式回到2006年,当他继续说ABC新闻和吹蓝色阵营的想法。“政治权利比政治左派有更多的孩子,”他解释道。“实际上是41%的差距。”数据对美国出生率从一般社会调查证实了这一趋势——一个随机抽取的100名保守的成年人将筹集208儿童,而100名自由成年人将提高147孩子。这是一个巨大的差距。

当我们收集的儿童的数量在每个州人均然后全州投票记录的数据相比,我们发现这种趋势是如此强大,它甚至可以观察到的状态的水平。红州和更多的孩子出来人均比蓝色的州。

当然,社会政治原因共和党人可能有更多的孩子。保守派倾向于生活在庞大的农村或郊区的社区和社会保守派人士往往避开节育和堕胎,并随即提高美国出生率。自由主义者倾向于集中在狭小的城市公寓和更容易流产。

不是它的区别——坚定的保守派那些生育堆栈投票箱可能会失望的“占领华尔街”的孩子,和政治不太可能生育差距将有任何影响成年人如何投票。虽然它是事实一些研究表明70%的青少年投票就像他们的父母,最近的研究表明在家,父母坚持他们的政治观点更有可能看到他们的孩子在大学放弃这些信念。

此外,父母的工作不是大规模生产投票民众——这是影响他们的话语,推而广之,选民的话语。父母在政坛上应该解释相互尊重不仅是可能的,它是快乐的。告诉你的孩子,权力应该仁慈地行使,求实是必修课。这个国家将是一个更好的地方如果政治话语这些组件——你是否住在纽约或者内布拉斯加州。