数据显示为什么你的孩子可能不应该转学

考虑搬家?首先，考虑一下:转学的孩子八年级以后他们的学校参与度较低，阅读和数学成绩较差，高中辍学的风险也较高。事实上,研究表明，即使是正常的转变在小学和中学之间，学业可能会受到损害，而学生最好上小学K-8学校，尽量减少变化在那些成长的岁月里。学生流动性的负面影响是如此明显，以至于一些研究表明，总体而言，学生流失率高的整个学区的高中毕业率可能会更低。

以下是这些结论背后的数据:

换学校会影响学习成绩

长期以来，科学家们一直怀疑转学的学生往往学业成绩不佳。关于这一现象最权威的研究之一是出版于1998年美国教育杂志．研究人员分析了来自13000名八年级学生的数据，并得出结论:“社会和学业参与的指标，如成绩差、行为不检和缺勤率高，可以预测学生是否转学或辍学”，而在八年级到十二年级之间转学一次的学生“无法完成高中学业的可能性是其他学生的两倍”。以下是他们的调查结果:

即使是正常的学校过渡也会造成伤害

1998年的研究特别关注了“非促销变化”——除了从小学到初中和从初中到高中之外，学生的流动性。但更多的是最近的研究突出了这些问题甚至随着常规学校的变化。

研究人员对近6000名幼儿园儿童进行了跟踪调查，并得出结论:参加K-8学校的学龄前儿童(因此在升入高中的过程中只转学一次，而不是两次)通常具有更强的自我认知能力和更高的成绩。初中生在少数领域的表现不具有统计学意义。该研究的合著者、纽约大学的埃莉斯·卡佩拉说:“我们发现，与K-8学校相比，初中和初中对孩子的影响是负面的。万博max手机3.0．数据如下:

没有人会从学校的高流失率中受益

乔治亚州2014年的一份报告得出结论，“学校的高流失率不仅会伤害那些离开的学生，也会伤害那些留在学校的学生。”这份令人惊讶的报告分析了在八年级到十二年级之间不止一次转学的学生的百分比，发现学生流动性更强的地区高中毕业率也更低——这表明整个地区可能被高学生流动性拖累。我们用散点图说明了这些发现。请注意，大多数地区的“流失率”为10%到20%，高中毕业率约为75%。流失率较低的地区接近100%;流失率较高的公司则会产生相反的效果。