生活

危险的“Sharenting”:为什么公告之前,你应该三思而行

在新书中,“Sharenting”,作者和法律学者利亚冷藏室敦促父母分享家庭照片前停下来思考,故事,在线数据。

通过 马特Berical
更新:
出版:
父母带着他们的孩子的照片智能手机
盖蒂

如果宝宝是构思和没有人声谱图或可爱的照片在互联网上看到爸爸的肚子旁边妈妈的小肿块,它真的发生了吗?从现代趋势来看,答案是否定的。发布的照片、沉思和时刻无论大小,社交媒体是现代教育的一个仪式。“Sharenting”,因为它被称为,可以帮助使不稳定和孤立的新世界的母亲和父亲承受——连接,怜悯和建议都是在线等待。但更大的问题也是如此。如此多的信息应该有吗?一个孩子应该说或不公布是什么时刻?世界是权利意识到一个孩子的生命的每一步之前他们甚至出生的?

在她的新书《Sharenthood:为什么之前我们应该谈论我们的孩子在线利亚•普兰科特表示副教授的法律技能和学术成就主任新罕布什尔大学以及教师在哈佛大学伯克曼互联网和社会中心克莱因,礼物,与幽默,洞察力,和一个值得称赞的旷达,看看所有的担忧,这两个假设的而且是真实的,父母应该考虑。

冷藏室的定义“sharenting”远比人们想象的更广泛,不仅仅是指instagram, twitter, facebook和社会也发生在任何人的数据共享处理孩子,爷爷奶奶,老师,照顾者——“传播、发布、商店,或从事其他活动关于儿童使用数字技术私人信息。她说,“这创建了一个非常真实的档案信息的孩子发布之前,每个人都需要考虑。

Sharenting是一个吸引人的、有趣的阅读,不骂,而是鼓励每个人都要考虑自己的视图的隐私和新闻发布之前停留了片刻,推特,刷卡,扫描,或者上传任何东西。她问我们所有人,真的,是对话和讨论——你是一个什么样的共享者的家人和你画线做什么?这是一个重要的对话,特别是模糊的界限非常多。

万博max手机3.0到冷藏室谈到“sharenting”,新父母的对话需要关于数字隐私,和将会出现的后果如果他们潜去。

你Sharenthood工作的定义是什么?

Sharenthood目前被视为重点只有父母和社会媒体。但是我认为它比这更广泛。我将定义一个sharent不限于父母,但父母,教育家,教练,祖父母,真正信任的成年人或照顾者,这是当我第二部分的更广泛、传播、出版、商店,或从事其他活动关于儿童使用数字技术私人信息。

所以,在我的书中,女孩,sharenting作为社交媒体是一个巨大的一部分,我想很多人都开始思考更多。开学的第一天的照片,很多人发布或看到了什么?这显然是sharenting。但它也sharenting当你的孩子在你的公共汽车和跟踪sensor-enabled磁卡或当你的孩子在教室里使用iPad应用程序。也是当你的孩子放学后去运动实践和学校使用的是应用程序安排实践或聚合的照片。也是当你的孩子回家和你告诉Alexa宣布它的十分钟,直到晚餐。所有这些用法和很多其他的孩子的私人信息。所以,我走了很多更广泛的比我想很多人在我使用术语。

我很高兴你做的。有太多的事情需要考虑。我们最近写了一篇关于标签的问题,为什么父母需要标签时要小心,因为很多回学校照片标签# daddyslittlegirl,这分类他们在一些NSFW材料吗。但新父母都觉得有必要分享从具体性和第一步和介于两者之间的社区,鼓励,怜悯。

这就是这样一个例子。和它相吻合的研究很好地跑的纽约时报在夏季,包括我的一些克莱恩伯克曼中心的同事,看着YouTube算法。但要打开你的问题,我舒适的共享,我的孩子有点老。幼儿园和小学的年龄,但是没有那么多老,我不记得是多么巨大的变革尝试怀孕,找出你怀孕了,怀孕和生孩子,有一个婴儿和蹒跚学步的孩子。这些都是令人兴奋的转换。我觉得令人兴奋的是我使用的单词大多数发生在我身上。忘记“甜”或“忙碌”。这是令人兴奋的。

所以我在这里和大家是谁想我的世界刚刚震撼和其他许多方面惊人的,但它很不稳定,我能得到我需要的所有帮助。我认为连接是一个美妙的冲动。所以寻求建议的冲动和安慰和同情,都是如此的重要,我认为我们不应该摆脱他们。但是我认为我们需要做的是想在我们。

我爱你的书中你提到的例子有东西在社交媒体上,弹出一个免责声明问“你确定你想要发布吗?“这几乎是预防酒后驾车的在线版本广告。

完全。甚至只是一个更好的营养风格标签”如果你文章中这三个主要领域数据可以共享,特制,或聚合。“所以我猜我想说父母或准父母只是反思是否受益于价值潜在的隐私伤害的连接以及潜在危害孩子的当前和未来的机会。

这本书我给的例子之一是,父母有残疾或长期患病的孩子,他们很可能理由决定,作为一个Facebook群组的一部分人在类似的情况下或被公开他们的旅程更加重要的是,通过医院系统的目标,甚至孩子的生存更重要的隐私。

这是一个更强的例子,但我们在我们自己的生活,不管是否有意识,使这些决定。第一天上学的例子,也许你让家长们意识到这一点。和一些可能会说“哦,超级恐怖,我将文本的祖父母和我的朋友的照片,而不是把它。“或者他们说“哦,这有点奇怪,但有很多图片的概率,我的孩子将是目标并不高,我真的得到很多满足这个分享育儿经验的一部分。”

谈到父母张贴,让人们喜欢,分享和他们得到多巴胺反应从“哦,太可爱了”,让人上瘾。和它可以向前推一个家长让他们知道他们做的好。但是你认为父母需要要求他们同意之前帖子吗?或者他们不应该篇关于孩子直到他们老吗?

我认为上面的两个。我认为父母应该尽早儿童参与这些讨论。甚至我认为孩子似乎太小,不知道发生了什么,像学龄前儿童,很清楚,他们正在拍照,有谁看到它的感觉。我认为建模一个健康数字生活是父母一样我们义不容辞模型良好的饮食习惯,礼貌,良好的安全。根据一个孩子多大了,根据我们的个人价值观可能会或可能不会给他们否决权——我们的父母我们不需要。但我们可以找到和适龄的方式和方法包括在我们的家庭。

当我们的孩子太年轻,有什么发生了什么和父母正在考虑发布,说,超音波照片或刚出生的照片,我真的鼓励他们有一个短暂的小思想实验类似如果我父母发布这样的对我,我发现当我是12 - 13我怎么有感觉吗?如果答案是“我滚我的眼睛,因为我是一个青少年,我滚我的眼睛在一切”,那么好吧,这是你最好的感觉。但如果答案是“我会一直在苦恼,我不敢相信他们也会这么做。“那就不要设置你的孩子。把自己放在他们的宝宝靴。现在,想想不只是感觉,但他们的未来的自己是如何可能对它的感觉。

一些最极端的例子是什么over-sharenting你看过吗?

DaddyOFive真的在我看来是最恶劣的。DaddyOFive YouTube频道,我真的相信有超过一百万的追随者和他们所谓的家庭恶作剧设置儿童虐待和忽视。当观众报道他们的时候,他们确实有自己的孩子,或者至少他们的一些孩子,被儿童福利。不过的一件事,我发现惊人的例子当然是虐待和忽视的行为反映,但他们可以积累大约一半一百万追随者。信贷,然而许多追随者说了些什么。但频道甚至已经五个追随者一个总体取向,家庭生活很残酷,我认为这是比个人更过分的通道。

我确实认为,讨论一下这本书,孩子们搞笑的,父母是有趣的和有时间你必须笑否则你会哭泣或尖叫。我完全赞成。但我确实有一个问题,这不仅仅是我称之为商业sharents,这可能是所有这些家长参加Jimmy Kimmel万圣节糖果恶作剧的挑战。我认为如果它是由一个孩子在学校的另一个孩子在学校会满足欺凌的法律定义。

我们谈到了万圣节的恶作剧恶作剧文化一般为什么可以如此危险。

我认为这部分为什么我找到Kimmel例子如此阴险的是,万圣节是美妙的,受保护的空间发挥和创造奇迹的。万博体育app安卓版下载还有这巨大的累积和kid-land这可以在某些方面最大的节日。搞砸呢?这是很糟糕的。这是恶性循环。

Sharenting你提到的东西,父母需要认真思考他们的个人隐私的定义。是事务性的,上下文,或者一项基本保护区吗?父母应该作何感想呢?

我认为父母需要考虑他们所重视的家人互诉衷肠。你之前提到的数字和砖和迫击炮本质上是模糊的,但我可能会走得更远,说它实际上是不存在的。和部分如何我们所有溜上是,在过去,你可以看到的隐私毫不夸张地说。你在你的房子,你关上了门,和你在一个私人空间。现在,我们有fitbit,我们的智能手机,智能恒温器,和一个家庭的一些人所说的“迷人的对象。“所以,父母需要考虑单独和与合作伙伴共同监护问什么样的亲密空间——当我们在车上时,当我们在教堂时,当我们在会堂——我们如何想要空间,为什么?

这些都是重要的讨论。

是的,现在进入更广泛地了解隐私所以如果答案是我们快乐与任何人,每个人都被空间的一部分,那么你可能有一个隐私的概念不是很强。如果答案是我们希望这个空间被邀请,只是因为对我们和我们亲密的空间价值机会探索和挑拨离间的错误,然后你考虑不同理解的隐私保护机构和自主感兴趣。万博体育app安卓版下载事务也是需要考虑。我认为这是一个父母采用,他们真的不知道他们在做什么。很多父母无意识的决定在某种程度上来说,他们相信隐私他们愿意使用私人信息作为一种数字货币获得免费或低成本的商品和服务,如果这是你的隐私范式,它是事务性的,我想说即使然后确保你得到一个好的交易。

我试图从两个方向同时因为我发现与法律的学生,我的工作,我相信这是真的,我们所有人,我们中的一些人非常全球思想家和我们中的一些人非常有序。如果我从一个大概念像“你隐私的定义是什么?“他们可以给我一些,在不同的情况下意味着什么。万博体育app安卓版下载然后我有一些学生很茫然地看着我。但是如果我要求不同的例子时,他们必须决定应该私人或私人的东西,那么他们的定义需要的形状。和这本书的读者也是如此。父母需要自己宝贵的五分钟或运动,开始思考大局。你的家人要什么样的隐私?

这篇文章最初发表在

Baidu