阿尔法男性神话,被劫持的现代男子气概

这是什么意思是一个人吗?更具体地说,这是什么意思是一个人在美国吗?在西班牙吗?美国原住民社区?有很多不同的因素——文化和否则——这都是嵌入在这个问题。但是全世界的男性是什么样子和什么相似之处展现自己吗?,更重要的是,我们如何谈论它,并尝试解释行为使用生物学或说话的男人的α和β-说关于我们?

在,是男性动物吗?现代男性卖男人短吗人类学家马修·古特曼,布朗大学的人类学教授她花了30年来探索男性的观念在美国,拉丁美洲,和中国的方法描述了社会可以谈论男人和解释他们的行为通过糟糕的科学——例如,卡夫劳夫Brett听证会期间,睾酮是相关联的消极的男性行为- - - - - -限制男人的情感表达并否认他们机构在他们的行动和问责制。古特曼,使用“睾丸激素,”等术语和短语“男孩是男孩,”和“一个人”相当于当医生30或40年前会说女人不能成为领导者,因为他们的时间让他们太不可预测。换句话说,他说,这样的言论描绘男人到一个角落里。

万博max手机3.0跟古特曼解释了为何男性与生物学不会帮助任何人,为什么“阿尔法男”这个词意味着什么,以及为什么男人把自己比作狼和黑猩猩不仅严重限制——这也是非常错误的。

你已经花了30年看世界各地的男子气概。有些事情是什么你真的想在这本书地址吗?什么对你是重要的对破除神话对男子气概吗?

人们普遍倾向于说,本性难移。布雷特卡夫劳夫最高法院法官听证会,这是了不起的多少次我读这个词的睾酮与男性青少年行为有关。如果其他男孩没有睾丸激素如青少年;通过你的血液像睾丸激素激增,如果你是一个十几岁的男孩,对妇女的性侵犯。对我来说,是非常令人不安的,当我们认为十几岁的男孩几乎不能帮助自己免受攻击。

有多大程度上作为一个男性化的人是生物,或者更多的是一种文化的定义?

我认为你找到尽可能多的全球变化和历史,你可以想象。没有人在任何社会的一种方式。但是当然,科学和生物学是非常重要和有影响力的一般框架和思维方式。不仅仅是男人和男子气概。

你是什么意思?

一百年前,你会发现科学家运行到处说,“女人不能成为领导者。从未有女性领导者在议会,国会,除了少数皇后区。因为生物学。你不觉得如果女人可能是政治领袖,我们会看到一些了吗?”

那是一个合理的论点。所以它不是一个看世界的新方式,通过所谓的科学解释。但它是伪科学。我认为这是太久未经检验的今天对男子和男子气概。事实上,人们很容易陷入思考,“这是男人的方式,这是女人的方式。“但那不是真的。

让我们来谈谈男子气概的定义。它比在不同的定义在西方世界其他文化吗?

在美国也变化很多,如果你真的进入它。在平原印第安民族中,有时也被称为“第三性别”的悠久传统,男同性恋者精神的人,这些事情。这是在美国。但这不是占主导地位的男性和男性的思考方式,你出生的人男性但会认为女性角色和与其他生物可能做爱男人和这样的事情,但不会认为自己是同性恋。但你不会听到这些东西,通常情况下,因为它不符合主流的思维方式。

在西班牙南部,是一个漫长的刻板印象,如果一个妻子想做爱与她的丈夫,她想杀了他,因为男人只是天生那么多精子耗尽时,他们死亡。这正是你所听到的另一面的男人和性侵犯。

一百年前,在世界的很多地方,许多农业社区,孩子不上学,人带他们的孩子去领域,尤其是他们的年轻男孩,但同时,他们的女儿。他们会花更多的时间与他们的孩子。这个模式是不可能的,如果你开车或在工厂工作,你不能带你的孩子去工作。

什么时候对男性占主导地位的思维方式——强大而沉默,性征服,等等——成为真的,真的主流吗?

我认为这是总是在某种程度上。但我将强调的一件事是,可能会有占主导地位的思想,但总是被推迟,很多困惑,辩论,争论什么是一个男人。一百和五十年前,人们极力争辩,女人应该投票;女性应该成为领导者;男人并不是唯一能做到这一点;男人可以是伟大的父亲。但这并不是占主导地位。所以你发现人们推迟。

事实上,年轻人在美国,和70年世界上其他国家,当男人18岁左右,他们必须注册或可能的草案,草案和年轻女性不需要这样做,为什么我们赞同,毫无疑问地?

为什么是这样呢?士兵不携带长矛和盾牌。这不是上肢力量的问题。这是因为人们相信有天生的暴力,或潜在的暴力,对男人,使他们更适应战争。没有证据证明是真的。

有暴力的人,但大多数人都没有暴力。你甚至可以说大多数人杀死是男性——这绝对是真的,至关重要,但大多数人不是杀手。这是同样重要的。如果它的生物,你会发现“所有人”和“所有人”,你没有。它的文化。

一件事真的你的书传递给我的信息是如何写黑猩猩和狼等物种。有多大程度上我们转置人类理想男性包动物吗?

正确的。

你能帮我走出来吗?

当我年轻的时候,我就在电视上看自然节目:动物星球,探索频道。当我听到男性斑马,或雄性红毛猩猩,我将支付更多的关注,因为这是这些物种的雄性的行为方式。它开始下沉,“男人和女人做。“问题是,男性斑马有差异。雄性猩猩之间有差异。但即便如此,相比人类男性中变化。

你是什么意思?

如果你是一个野鸭,你要表现在一个相当有限的行为。如果你是一个人类男性,什么都有可能,但是他们是巨大的。这是最大的区别。这并不是说不需要一个男性和一个女性,配子,使后代,没有类似的动物物种。它是。它不像没有相似之处。

但我们欺骗自己认为有这样狭窄的各种可能性,作为人类,如果我们不断地比较自己的黑猩猩、大猩猩或其他灵长类动物。但很容易做到。在生物教科书类大学,你教女性挑剔跨物种,和男性想要性与所有的雌性繁殖和传播他们的种子。

正确的。和男人也需要这样做,左右的神话。

如果你考虑了半秒,这是无稽之谈。人类男性非常挑剔与他们做爱,而且大多数人在21世纪,当他们做爱时,他们并不是要生孩子。他们不希望他们的种子传播。这不是重点。

我最近读到一篇文章,说没有真正的阿尔法狼在野外的概念,但它存在于囚禁。这是什么意思,男人完全承担这身份,作为“α”或“阿尔法狼”或“大男子”在本质上并不真的存在吗?这是黄金标准的人类——作为一个“α”?

我认为,归根结底,这借口男人们负责。是说有一些生物:男人需要负责,和女性需要男性负责,和成功的男人是阿尔法。这是一个问题在很多不同的层面上。

一个,它实际上更健康,在许多物种,β是一个男性。你没有压力几乎相同。它可以测量通过皮质醇水平。贝塔雄性黑猩猩之间有很多更健康,在许多方面。他们没有人攻击他们。甚至有一些研究,说他们有更多的性生活。

但除此之外,好奇的是,你有其他物种——狼,倭黑猩猩(所谓的侏儒黑猩猩)——你有α女性领导的军队在更大程度上。女性有了更多的发言权的谁什么,会发生什么,所有的。

但我们不一般,自然节目,那么在意这些哺乳动物,因为他们不配合的想法,男人负责,应该。

甚至在某种程度上,你认为β男性往往更快乐,更健康,我笑了,因为它提醒了我很多人类男性的姿势和展览理想化的男子气概。他们往往有更短的寿命,更强调出来,所有这些负面的健康结果。就像,我们在做什么?

我认为我们今天使用的语言已经太久未经检验的男人。这就是我要做的在书中,调用的关注。不是因为它是一样的对男性和女性当你使用这种语言,但它也是,可能更危险的假设,因为男人有某些种类的激素水平高于女性,那么任何自动发生。

事实是,女性排卵,需要睾丸激素。但是我们没有听到,非常感谢。我们听到的激素水平,如果他们与任何特定的男性的侵略,他们不。

正确的。女人太荷尔蒙是领导人。男人有太多的睾丸激素不是暴力。

休伯特•汉弗莱,一个总统候选人,有一个医生成为很著名。有一次他说,“你不能有女性领导者负责战争,因为他们太不可预测,生物,他们可能会做什么疯狂的事。“有人推反对这一想法,但它是更合理的更多的人。

事实是,无论你想压倒,数以百万计的妇女投票给他,不知怎么的,需要解释。

他们都只是捂着鼻子对他的攻击女性,他们认为他想攻击更多的女性吗?或者,他们说,“不管你喜欢与否,这就是人的方式!他只是一个家伙的家伙!和更多的人会这么做,如果他们认为他们能侥幸成功!”

对我来说,是最危险的。不仅仅是思考的人。这是女性。

这很有趣。对女性性别歧视的假设——他们不能成为领导者,因为他们的荷尔蒙——是用来帮助限制他们参与政治或领导的角色。然后,另一方面,真正的性别歧视对男性的睾丸激素——这使得他们被误导的假设怪物或满足的性上瘾患者——提供给他们去做。就像同样的动态,但在相反的方向移动。

我同意。在这个问题上我给会谈,我有女人告诉我,“我同意与你说很多,但事实是,男人比女人更积极。“我认为我们需要真正的学者会说,“解压缩”的想法。我们当我们说男人更激进的意味着什么?我将开始指向在房间里。这家伙比这更激进的女人?那边那个人呢?突然间,论证分崩离析,因为如果你正在谈论的是真实的人,它不一定适用。我们都知道。并不是所有的男人比女性更积极。这是一个可笑的说。 But the phrase, ‘men are more aggressive than women,’ if you don’t challenge it, is very easy to make and people nod their head and say, “Yeah, that’s just the way it is.”

“男人比女人更想要性爱。”“是的,对。”

25年前,人们告诉我,男人比女人更容易在视觉上受到刺激,男人为什么喜欢色情和女人不喜欢。我不相信这是真的,但是我没有理由。然后,互联网的普及和女性开始看色情在自己家里的隐私。看色情片的女性数量急剧上升时,不再需要这样公开的问题。

这个生物的“事实”视觉刺激消失作为参数,而你不发现了几乎相同的程度。同样,很容易使这些通用语句,但是我们需要更仔细地看,因为有巨大的变化。这是因为有希望的变化。