不少男人开玩笑说，他们在妻子的地位排名中排在第三或第四，排在孩子和狗之后。但对很多男人(和女人)来说，这并不是一个笑话。许多人认为这是应该的——毕竟，做一个好父母意味着无论如何都要把孩子的需求放在第一位。因为在这个时代，父母被期望比以往任何时候都更关心和包容孩子，这是一项相当耗费精力的工作。
但许多心理学家和关系专家反对这一观点，认为配偶应该优先于孩子。理论是没有牢固的婚姻而且爱家，孩子们不会茁壮成长，所以你把你的配偶放在次要地位，这是在伤害他们，这可能会导致婚姻问题，甚至离婚．对于有宗教信仰的夫妇来说，谁先来的问题更加复杂，他们还必须弄清楚上帝在等级制度中的位置。
你不应该毁了你的婚姻为了你的孩子，这听起来很简单。而且不太可能有人打算这么做。但无论如何，这种情况经常发生。许多夫妻很难将这一理论付诸实践，或者他们认为自己需要在孩子还小的时候把注意力完全放在孩子身上，等孩子更独立的时候再考虑婚姻问题，但这个转变可能为时已晚挽救你们的关系。
但在现实生活中，“把妻子放在第一位”到底是什么意思呢?当你是一个有爱心的父母和丈夫时，你如何给你的孩子设定界限?为此，我们采访了琳达和查理·布鲁姆．他们是上世纪70年代就结婚的有执照的婚姻和家庭治疗师，也是父母和著作的作者结婚时我希望知道的101件事:让爱情持久的简单课程，为对话添加上下文。
孩子应该永远是最优先考虑的想法是从哪里来的，这怎么会有害呢?
查理•布鲁姆当前存在着一种强烈的文化偏见，即优先考虑孩子的需求，而不是父母的需求。我不确定这到底是什么原因，但这可能是前几代人的反应，他们的情况恰恰相反，孩子们的需求被放在一边，他们最好是被看到，而不是被听到。
现在已经到了这样的地步，如果父母不能适应，甚至不能预测和提供孩子的需求，而不是他们的需求，他们就会被评判和排斥的关系．这样做的危险在于，不仅夫妻关系会被忽视，而在大多数情况下，夫妻关系会被忽视直升机父母继续，就是这样。但另一件事是，孩子们在成长过程中期望世界会纵容他们，这就产生了一种权利感。我们经常遇到这种情况，因为父母们会养成这种文化偏见，把孩子的需求放在第一位。
有什么很好的例子可以说明父母是如何微妙地忽视他们的伴侣而支持孩子的?
琳达·布卢姆:几周过去了，父母之间没有相互联系，但他们每天都会和孩子联系，问他们需要什么，他们在学校表现如何，开车送他们去上芭蕾和钢琴课。他们认为，因为成年人是成年人，所以他们没有需求。当然，孩子的需求不应该被忽视，但也要在一周中花一些时间来滋养浪漫关系。我是定期约会之夜和浪漫度假的忠实信徒;你也可以和另一个家庭交换孩子的照顾，照顾朋友的孩子，这样他们就可以去浪漫的度假了(反之亦然)。这些都是夫妻可以做的实实在在的事情。
你是否认为有些父母有这样的倾向:“我需要在孩子小的时候把注意力放在他们身上，以后再去照顾我的婚姻?”
磅:我对此有强烈的感受，因为在查理和我三十多岁的时候，有一段时间，我们的事业占据了我们大部分的时间和精力，剩下的时间和精力都留给了孩子。我们的浪漫伴侣得到了剩余的面包屑;我们靠口粮维持了多年，这几乎使我们的家庭破裂，这对我们的孩子来说并不是什么好事。这就是为什么我强烈地感觉到，当人们把事业和孩子放在第一位，而不注意他们的恋爱关系时，他们是在万博体育app安卓版下载玩火。
你花了25年的时间抚养你的孩子——这可能是一个漫长的过程，尤其是有多个孩子。如果你把时间都花在孩子身上，却忽视了家庭关系，20年后，你们可能会变成陌生人，甚至可能彼此都不太了解。你可能已经积累了怨恨有时双方都有，因为你的成人需求没有得到满足。最后，你并没有帮你的孩子什么忙，因为你没有给他们一个良好的伙伴关系的模型。这导致他们在成年后对建立忠诚、充实的伴侣关系感到紧张、困惑和害怕。
“把你的配偶放在孩子面前”到底是什么样子?
CB:我不喜欢这个词，而且我也经常听到这样的话:‘你把谁放在第一位?这是一个很普遍的问题，似乎有一个答案适用于所有情况。归根结底，这是一个具体问题具体分析的基础。但它的一部分是表达你对伴侣的欣赏和感激之情。我们经常抚摸孩子，称赞他们写了很棒的诗或做了很棒的游戏，但我们却不承认我们欣赏伴侣的地方。万博体育app安卓版下载在我们的争吵中不保护孩子也是对孩子和彼此在情感上诚实的一部分。
这让我想起了最近的一项研究，该研究发现，为了孩子而关起门来争吵可能并不像之前认为的那样对孩子的心理健康有益，因为他们会吸收父母之间的敌意。
CB我认为这个结论很有道理。在孩子面前小心翼翼地不表达任何分歧，其中一个固有的危险是，孩子永远不会学会如何处理分歧。有些人来自严格遵守这一规则的家庭，他们在成年后的人际关系中，对如何处理差异一无所知。他们想，哦h，如果我们有分歧，一定是出了什么问题，因为爸爸妈妈从来没有分歧。当然，在孩子面前进行破坏性的、伤害性的争吵不是一个好主意，但重要的是，他们要观察所有父母之间的差异，这样他们就不会害怕差异，也不会在成人关系中评判自己。
磅:孩子们需要看到，你可以通过一些完整和解决的争论，而且人们可以得到他们想要的一些东西，但不是他们想要的所有东西，每次都是如此。此外，他们感到门后面有什么事情在发生，却不知道那是什么，想象那是无法形容的事情，这对他们来说是很可怕的。
当父母听到“谁应该先来?”的问题，他们认为这意味着他们必须选择更爱谁?这就是“先来”的最终含义吗?
CB:“谁先来?”其实是在问，你呢爱我和孩子/妈妈一样多?这是一种设置问题的方式，听起来像是在逃避，说“我爱你们都是平等的”。’你真正想说的是，‘我确实爱你们两个，但有时候在我看来最好的决定就是这个决定，而大多数时候这个决定会让你们中的一个失望。我希望你能理解，我这样做并不是因为我对你的爱减少了，也不是因为另一个人应该得到更多，而是因为，在我当时的判断中，我觉得这是一个正确的决定。”
与其试图回答这个没有通用答案的问题，我们想鼓励父母做的是提供一个例子，当孩子和伴侣的需求似乎不一致时，如何识别和认识到他们的需求。孩子们应该看到父母考虑了双方的需求，而不是认为他们总是会赢，或者另一方总是会赢。孩子们显然更依赖父母的帮助，但有时在回应伴侣的需求和孩子的需求之间会有冲突。重要的是，当这种差异出现时，并没有一个一致的模式。
磅:我们在美满婚姻的秘密简和迈克尔是一个混合家庭，他们之前的婚姻都有一个5、6岁左右的女儿。迈克尔的一个女儿，即使在她还很小的时候，就已经是个了不起的姑娘了。她不喜欢迈克尔娶简她想要拆散他们。她对简来说很痛苦，不合作，而且很讨厌，一开始，迈克尔站在她那边，当她试图给她反馈或惩罚她的时候，简就会被束缚住。所以他们举行了一次非常重要的摊牌会议，简告诉迈克尔，‘你必须更支持我。我并没有对她太残忍或不必要的严厉，她需要一些反馈，告诉她这种行为是不可接受的。”
当他们决定把婚姻放在第一位时，这是他们关系的一个重大转折点，他们声称，如果他们没有决定一起度假，一起照顾女儿，他们就不可能做到这一点。他们也没有忽视孩子们的需要。他们都是非常尽责的父母。
你如何和孩子们设定健康的界限来维护婚姻?
CB:父母需要讨论的是边界在他们的家庭中以及他们的期望是什么。比如，‘孩子们多久可以和我们睡一张床?他们有权利随心所欲吗?是家长们应该讨论的问题，因为没有适用于每个家庭的确定的、通用的答案。最主要的因素是父母双方一致的程度。大多数孩子都希望得到尽可能多的关注和影响，所以父母不断受到挑战，他们觉得自己必须对孩子的需求做出决定。这就要求父母们在这些事情上不断地相互沟通。在某种程度上，他们不是，孩子们可以找到方法进入裂缝，扩大裂缝，分而治之。因此，就像琳达提到的，父母之间不断地互相检查，看看他们的立场是很重要的。
你不可能在所有事情上都达成一致，但孩子们应该知道，他们是在和两个人打交道，他们不一定会因为他们的强迫或操纵而分开。
磅:当我们的孩子还是婴儿的时候，他们经常在我们的床上度过，当他们长大了，我买了一个特大号的床上为了容纳我们所有人。我们的孩子早上会和我们一起上床，他们知道他们会受到欢迎，但到了晚上，他们知道晚上是成年人的时间，他们知道除非有什么极端的事情，否则不要打扰我们。我可以指望查理和我一起度过那段时光。但我有一些客户，有些父母，通常是父亲，开始觉得性被剥夺了，像二等公民一样，因为他的妻子太喜欢孩子了。这些都是你需要进行的对话(关于对你的家庭有效的期望和界限)。
你有没有发现，有些父母可能会把所有的精力和注意力都放在孩子身上，因为——也许是潜意识里——他们不想面对他们婚姻中的问题?
CB:毫无疑问。这很常见，在很多情况下，与之相关的是父母中的一方把他们对亲密的需求从伴侣身上转移到了孩子身上。那个人的情感需求得到了满足，而另一个人则被晾在一边。所以他们很有可能做出不良行为，比如上瘾，或者事件因为那里一个人都没有。父母中的另一方篡夺了与孩子的关系，在某些方面甚至可能通过对孩子说对方的坏话来妖魔化他或她。所以整个系统会完全不正常，不平衡。
你曾经说过，你因为建议已婚夫妇把彼此放在孩子之前而受到了一些批评。我想知道这是否与性有关，就像把你的配偶放在第一位意味着你的性生活很重要，这冒犯了那些认为你的性生活不应该像抚养“上帝的孩子”一样重要的人?
CB:有趣的是，你用了“上帝的孩子”这个词，因为我们发现，我们受到最强烈反击的人是那些非常认同宗教的人。很多阻力来自更传统的人，他们似乎只是对我们在过去20年里看到的角色转变感到不舒服。我认为这很大程度上是对传统模式的强烈依恋，以及对扩大对家庭应该如何运作的解释和理解的抗拒。
磅:过度关注孩子会分散你和你伴侣的性和情感需求，这是很多人害怕和不安的地方。和孩子相处比和同龄人相处更容易;他们在一个让他们万博体育app安卓版下载感觉更舒服的竞技场里比赛。关于这个问题需要进行很多讨论，但有些人不想碰它。
以下采访经过编辑和浓缩。
本文最初发表于
