泰勒乔安卡明斯,曼西的单身母亲,印第安纳州被逮捕后一个匿名提示警察送到她家,发现她的两个儿子7岁和4岁的无监督。孩子们显然是小鬼当家5小时。为什么?因为这位25岁的妈妈找不到工作照顾她最小的儿子的病实在是太严重了去上学。而不是呆在家里,或者送她生病的孩子去学校,妈妈选择了去工作,离开她的大儿子。她被捕,她仍然在监狱10000美元债券,并不是一个控诉她或她的父母决定。她做了她觉得她必须做为了保住她的家人在中国儿童保育成本失控和磨损的社会安全网。
考虑片刻,据Care.com,曼西的平均成本,印第安纳州的保姆是15美元一个小时。泰勒在青年机会中心工作的平均工资远低于15美元一小时。在一个8小时工作制,泰勒将不得不支付120美元确保她的孩子被大人监督。这是假设她能找到一个乏味的人工作。
换句话说,泰勒会不可避免地失去一天的工资,钱可能维持照明和热烫。难怪她被迫做出选择时,可能会冒险,他们的孩子会受到伤害。分析可能是丑陋的,它很可能更有意义让你信任的孩子独自在家而不是亏钱,或你的工作。
关于整个事情最令人沮丧的是,如果美国人的政治意愿,我们可以解决这个问题。世界上有一些国家在儿童保育成本不是问题因为它是大量补贴。单亲在丹麦,例如,将支付百分之三的收入在照顾孩子。与此同时,一个单亲在美国应该期望花费高达50%的收入,确保他们的孩子照顾。这是骇人听闻的。
在挪威,父母将支付约400美元一个月,最多在照顾孩子,保证每个孩子一年的年龄。相比之下,在美国,那里的工资更低,我们大约十分之一的GDP的百分之一花在照顾孩子和家长可以预期支付约1000美元一个月,以确保他们的孩子白天有保健——尽管这一数字参差不齐的州和城市。
值得注意的是,一些雇主提供现场保健或提供育儿补偿工作的父母。但是根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics),员工可以访问这些津贴的比例很小。在私营部门,只有35%的员工提供育儿报销,仅有10%获得现场照顾孩子。但是你的工资低,不太可能能够访问这些津贴。工人工资在1到25百分位,工人的比例可以访问育儿报销或育儿分别下降到16和5%。
这是完全落后。和它的母亲像泰勒在一个可怕的情况。
幸运的是,有一些方法来解决这个问题。一些建议提供父母养育的薪水。其他人建议使用一个斯堪的纳维亚模式为美国父母补贴普遍照顾孩子。哪一个是有意义的。美国出生率迅速下降,这将对经济产生严重的长期影响和经济地位的国家。如果美国想要经济,需要有一种对父母为了生存也无需面对像泰勒做出决策。
可悲的是,这些想法,这可能是资本主义的长期生存能力的关键项目,广泛社会主义疯狂打折。现在,一个母亲应该回家和她的孩子被锁在监狱里纳税人的钱。这没有任何意义。我们应该感到愤怒。我们不应该指导我们的愤怒在勤劳的妈妈。
这篇文章最初发表在