生活

家教是一份工作。政府应该减少家长检查

美国的出生率是处于历史最低点。父母是苦苦挣扎的经济。一个婴儿奖金能帮吗?

更新:
出版:

尽管支付,每成人1200美元和500美元每个孩子,代表一种奇怪的政府对价值的美国儿童算术,刺激检查美国人接受冠状病毒大流行中重燃long-smoldering对话的普遍的基本收入。由于安德鲁·杨和伯尼•桑德斯,公众舆论对某种直接的政府支付公民,据调查,分裂。大约50%的美国人认为有必要定期支付面对脆弱的经济。这不是一个微不足道的金额。由于许多因素,发生这种情况是不可能的。但是,正如没有比美国父母类经济的牺牲品,也许不同的解决方案可以帮助经济工作:政府支出激励人们有了孩子,也称为婴儿奖金。

美国正面临严重短缺。上个月,美国疾病控制中心宣布,美国的2019人生育率是1.71,比2018年低百分之一。一个百分点不会引起恐慌对于大多数统计记录。但现代美国的生育率,这反映了妇女儿童的平均数量将有一生,稳步侵蚀了十多年。之前,2018年的1.72,是一个历史性的低。为了保持我们的人口,生育率需要2.1。美国70年代以来没做,。

问题比可爱的稀缺性和尿布的销量的下降。宝宝今天破产会导致美国人口倾斜在几十年内还早。结果,当X一代和千禧一代达到退休年龄,美国的老龄化将会紧张,社会保障,医疗补助,和其他政府服务之外的容量减少,年轻劳动力的能力支持他们。

美国的生育率达到3.77在婴儿潮期间,发生在第二次世界大战之后,经济普遍繁荣的时期。广泛地共享经济繁荣并不适用于2020年的美国,不幸的是。工作的不确定性,学生债务,差距在医疗保险,和其他经济障碍站在COVD-19怀孕之前的2020年大萧条。和美国的大城市真的着火了,我们不太可能很快转危为安。

但如果钱是导致美国的怀孕问题,钱可以解决这些问题吗?我们的政府可以购买我们的人口稀少的未来通过提供家庭婴儿奖金。不太可能,因为美国政治,但如果我们画什么教训人们目标和如何支付,婴儿奖金可能美国交付房间嗡嗡作响在9个月的时间,帮助父母承担抚养孩子的成本很高。

我们挖太深到婴儿奖金之前,我们应该承认他们并不总是工作。新加坡。尽管提供婴儿奖金自2001年以来,新加坡的预计2020年的生育率为1.22,56落后于其他国家,包括fertility-crisis卷入日本。最初6000美元,大约一半的国家的年平均每年收入、奖金了2019年为第一和第二的孩子8000美元和10000美元,在2019年第三和第四的孩子,加上额外的政府拨款和投资账户。但是在新加坡的光的生活成本,一些已婚夫妇被说服使用奖金开始一个家庭。新加坡生育率下降每年提供的奖金是直到2019年上升。

这不仅仅是新加坡。澳大利亚提供了一个婴儿奖金从2004年到2008年的5000美元几乎没有成功提高生育率。

一个2019年工作报告由联合国人口基金检查政府政策的有效性低生育率,包括婴儿婴儿奖金。联合国的性和生殖卫生机构的研究发现,公共支出在家庭节目相对与生育率时期和家庭规模密切相关。但是婴儿奖金的有效性随国家和社会群体,说Tomaš索博特卡,一个人口统计研究员维特根斯坦人口中心和全球人力资本该研究的作者之一。

“现金转移是更重要的是在不太富裕的国家的家庭比例高一些,勉强维持生计的满足,罗马尼亚,俄罗斯,乌克兰——或者在家庭收入和较低的社会经济地位较低,“索博特卡说。“现金转移有可能成为更重要的新兴经济危机期间post-Covid时代。”

索博特卡说婴儿奖金涉及一次性支付给父母通常在出生时只有一个小对生育率的影响。“更有用和更有效的月度现金支付,如果他们足够大的改变而减少的成本对于许多家庭来说,”他说。

婴儿奖金提供金融缓冲家庭生活的开始,但不要解决新兴经济和社会挑战推动生育率下降。联合国人口基金会的研究人员强调,需要政策支持性别平等和工作与生活的平衡。

“投资照顾孩子和早期育婴假是更重要的是,“索博特卡解释说,政府资助的儿童护理减少了家庭开支,提高经济保持父母的劳动力,有利于儿童发展和社会化,尤其是弱势群体的孩子。这些好处可能不会立即对生育率的影响,但将支持长期的繁殖计划和更高的女性和男性之间的家庭规模。

在1990年代,魁北克的婴儿奖金计划发现巨大的成功目标已经有孩子的父母。法国加拿大“碧碧奖金”后终于在1997年废除不提高原始的出生人数尽管相当大的费用。但在2001年的研究补贴的鹳,温哥华经济学院的教授凯文Milligan认为该计划生育率提高了12%,把魁北克出生与其他省份。Milligan说这个项目是成功的,但政府的分析是有缺陷的。“出生率上升,但原始出生人口的数量并没有,”他说。

魁北克的婴儿奖金为新生儿提供现金但其最强的动机是为了家庭已经有孩子了。Milligan说一个有趣的方面是,它是500美元的第一孩子,1000美元两个孩子和成千上万美元的第三个孩子。“有证据表明,有一个相当大的数量提高三分之一的家庭孩子。”

但魁北克的独特性使其婴儿奖金成功无法复制。

“有一个特定的历史在魁北克,背后,”Milligan说。在1700年代,英国打败了法国,但允许魁北克保持其独特的文化和语言。法国加拿大人反击以“摇篮的报复”,魁北克人的家庭通常有10到12个孩子,魁北克的日益增长的人口从60000最初的20世纪早期定居者数百万。

在魁北克的生育率下降在1960年代,它威胁法国加拿大人的文化影响力。

魁北克“这一直是一个问题在加拿大魁北克与英语部分的相对人口规模将意味着魁北克法语语言和文化的安全可能会减少,”Milligan说。

没有魁北克的同质性,建立文化大家庭和紧迫的法裔加拿大人开车去维持文化身份和影响力,美国可能很难遵循其婴儿奖金模式。但可能会有一个更大的问题:美国政府直接给钱人的厌恶。

最接近现代美国是一个婴儿奖金方案两党参议院法案2019年由比尔卡西迪和Kyrsten Sinema允许美国父母出生时银行5000美元的现金支付,他们会偿还政府通过降低儿童税收抵免的好处。比尔名义上是一个带薪产假措施,但由于它的灵活性如何父母可以用这些钱他们袭击从未来的退税,这是一个婴儿的奖金。

但出生的美国人平均成本11000美元,出生仅代表养育孩子的成本的一小部分,一项5000美元的支出,增加你的未来税务负债似乎不太可能改变人的心态有孩子。

这篇文章最初发表在

Baidu