今年早些时候，美国教育部长贝齐·德沃斯(Betsy DeVos)在华盛顿发表演讲，称被称为“共同核心”的教育标准是一场“灾难”，并宣称:“在美国教育部，共同核心已经死了。”
然而，现实是，共同核心仍然存在非常活跃．正如最近的Achieve报告在美国，有24个州根据共同核心标准“审查和修订”了他们的英语和数学标准。在某些情况下，如在纽约，修订后的标准是由一个不同的名称．
这一点值得指出，作为一名政治学家正如我所说的我的新书在美国，共同核心令许多人对公共教育和公民生活产生了反感。当一群人决定国家教育标准时，另一些人就会感到与学校和民主进程格格不入。
批评与赞扬
许多家庭反对他们拒绝让自己的孩子参加相关的年终考试，如PARCC、SBAC、ACT Aspire或纽约州共同核心3-8英语语言艺术和数学考试。批评者认为共同核心数学要求学生用“不必要和乏味”的方式来证明他们的答案。其他人注意到标准不会准备许多学生在大学主修STEM学科。对一些人来说学者对于家长来说，“共同核心”下的“细读文本”让学习变成了一件苦差事，而不是一种乐趣。
本文最初发表于谈话．读了原文通过尼古拉斯Tampio，政治学副教授，福特汉姆大学．
2013年，时任教育部长阿恩·邓肯(Arne Duncan)表示，共同核心可能“被证明是最有效的教育方式”最伟大的事情自布朗诉教育委员会案以来，美国公共教育发生的最大变化。”对于邓肯和其他人来说，共同核心承诺让所有学生都做好准备在大学、事业和生活中取得成功。
支持的下降
但这种观点与公众对共同核心的支持并不一致从83%下降到50%2013年到2016年之间。对于许多家长和教育工作者来说，共同核心让公共教育变得更糟。
为评论家，如作者和前助理教育部长Diane Ravitch在美国，由于制定标准的方式，共同核心存在“根本缺陷”。共同核心工作小组成员包括更多来自测试行业的人，而不是经验丰富的教师、学科专家或幼儿教育工作者。根据一些早期儿童健康和教育专业人士的说法，这些标准与研究冲突关于孩子如何学习以及如何最好地教育他们。
政治对手说什么
当巴拉克·奥巴马总统在2015年签署《每个学生都成功法案》时，田纳西州共和党参议员拉马尔·亚历山大。他表示，国会多数党共和党人已经“遵守了废除的承诺联邦共同核心任务。”
作为总统候选人，唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)在推特上发了自己的经历他一贯反对并主张联邦政府应该“废除共同核心——让教育留在本地!”
许多州放弃共同核心似乎只是时间问题。
然而，截至2018年，几乎所有在奥巴马政府期间采用共同核心的州都保留了该政策最重要的特性．全国各地的学生都将参加年终考试与共同核心课程保持一致。
为什么标准仍然存在
亚历山大声称国会已经废除了共同核心的要求，这是误导性的。联邦政府让各州采取不同于“共同核心”的教育标准成为一场昂贵的赌博。
根据每个学生都成功法案在美国，希望采用共同核心替代方案的州现在必须向教育部长证明这些标准是“具有挑战性的”。
根据该法律，“每个州都应证明，具有挑战性的州学术标准与该州公立高等教育系统中含学分课程的入学要求一致。”大多数州都采用了共同核心作为他们的一部分“力争上游”奥巴马政府期间的申请。Race to the Top给了一个激励各州结盟高中毕业要求和大学入学要求与新标准。保留共同核心的州不需要做出任何改变来满足这一规定。采用新标准的州必须向国防部长证明，高中毕业生一旦进入公立学院或大学，就能够学习学分课程。
此外，该法律要求各州采用与“相关的州职业和技术教育标准”一致的标准。主要的共同核心阅读标准被称为"大学和职业准备是标准“对于那些想要达到这一法律标准的州来说，最安全的选择是保留共同核心。”
各国有很强的经济动机来达到这些标准。《每个学生都成功法案》指导了大约每年220亿美元包括俄亥俄州7亿多美元，纽约州16亿美元，德克萨斯州20亿美元，加州26亿美元。如果一个州未能满足“秘书可以根据这一部分扣留国家行政资金，直到秘书确定国家已经满足了这些要求。”
教育部长贝齐·德沃斯批准了几乎所有的计划其中包括共同核心或稍作修改的版本。根据教育周在美国，即使各州修改了标准，“共同核心的核心依然存在。”
本文最初发表于
