布雷特·卡瓦诺法官开始了他的司法委员会证词，回应克里斯汀·布莱西·福特博士的证词性侵指控他对参议员含泪大喊了半个多小时。他对指控的愤怒否认与原告慎重、深思和痛苦的证词形成了鲜明的对比。但是，当他的愤怒在审问中变得完全好战时，有一件事变得清晰起来:卡瓦诺无意承认任何道德缺陷任何一种——年轻时没有，长大后也没有。他不愿承认任何错误，而且倾向于坚持一个不太可信的个人叙述，这很奇怪。无论那次众议院派对上发生了什么(是的，相信女人)，卡瓦诺的证词都是不诚实的。它建立在一个巨大的谎言之上:他的生活没有道德瑕疵。没有人的生活是这样的，周围总有目击者这么说。
作为一个一想到女儿们“为那个女人”祈祷就哽咽的人，卡瓦诺与罪有着极其特殊的关系。他似乎是第一个主动出击的人。(耶稣不相信那家伙是有原因的。)
我和卡瓦诺成长在同一个时代。那是一个对男孩和女孩极其宽容的时代，他们基本上不受父母的监督。那时候挂钥匙的孩子都有自己的空房子。在我的生活中，缺乏监督的结果是灾难性地陷入青少年酗酒。我小时候就是个废柴。我做了很多错误的决定。我也经常去教堂。生活是复杂的。
卡瓦诺法官一遍又一遍地暗示，他不是一个残缺不全的孩子。他声称自己工作努力，热爱慈善事业，周日去教堂，“喜欢啤酒”但不会过度消费。从来没有。没有。永远不会。
我对此的反驳是:哈!如果卡瓦诺说的是真话——许多人讲的故事表明他不是——他是在以一种非常具体的方式讲述。他在假设自己是正义的，并围绕着这个假设重塑自己的记忆。很多人都这么做，但很少有人这么明显、这么公开地这么做。
参议院司法委员会，乃至美国公众，都被要求相信卡瓦诺的话，尽管有目击者称他是个邋遢的酒鬼，他的朋友马克·贾奇(Mark Judge)在预科学校的回忆录中描述了一群邋遢的酒鬼。卡瓦诺说，他的年鉴中有一段关于啤酒聚会上的“拉尔夫”与“胃不舒服”有关。我的意思是，这就像他暗示年鉴上关于他是一个女孩的“校友”的笑话只是为了向他们的友谊致敬一样荒谬。卡瓦诺甚至说，他和他的朋友喝酒是合法的，这是一个很容易证实的谎言。
这里的问题似乎是卡瓦诺无法想象卡瓦诺做错了什么，所以他成为了自己的另类历史学家。要么就是他是一个非常懦弱的人，为了得到黄铜戒指(在这种情况下，是一件长袍)，他会说任何话。
卡瓦诺似乎是那种在面试中对缺点问题给出这样答案的人:“天哪，你知道，我工作太努力了，太在乎了。”雇主们都知道不要雇佣这样的人。他可能聪明又勤奋，但他要么是个骗子，要么是个自恋狂。
一个不愿承认自己错误的人从根本上让人不安。因为没有人是完美的。事实上，有很多人可能会听到他承认在他成长的无父母时代的不良行为，并表示同情。他们甚至会尊重那些敢于承认过去失败的人。对于x一代来说，拥有一个混乱的童年是很正常的。承认这一事实不应该剥夺任何人进入最高法院的资格。
问题是卡瓦诺不会这么做。因为他不会那样做，所以他所说的一切都是可疑的。没有理由相信任何事情，因为他向世界展示的布雷特·卡瓦诺的性格根本不可信。
我们不需要一个一尘不染的最高法院法官。我们需要一个在道德上坚忍不拔的人，诚实地谈论世界的现状。制定宪法的人存在严重的缺陷。有缺陷的法官肯定能解释它。也就是说，性侵犯显然应该被剥夺联邦法官的资格，更不用说最高法院的任命了。习惯性的不诚实也应该如此。即使是不相信布莱西·福特博士的人也必须承认，卡瓦诺关于他一生的故事——如果不是那天晚上的话——是站不住脚的。
本文最初发表于
