为什么“抚养Bebe”不能让美国人像法国人一样

当抚养Bébé:一位美国母亲发现了法国育儿的智慧2012年初下降，美国家长注意到了这一点。很难不去看，因为《为什么法国父母更优秀》的标题很喷子华尔街日报还有从那些塞满的大手提袋里突出来的独特封面。我买了这本书，因为每个人都买了这本书，因为，作为一个初为人父的人，我希望帕梅拉·德鲁克曼是对的，我的孩子们可能会从这本书中被认为是法国人所倡导的以成年人为中心的世界观中受益。

阅读更多:其他国家万博max手机3.0的慈父育儿指南

在碧碧，德鲁克曼把她的法国同行描绘成难以言喻的时尚，坚定不移的严格，深爱母亲们养育着同样时髦、礼貌的孩子，同时也在为人父母的半边天之外捍卫着自己的私生活。福音碧碧把重点放在说话上非在礼仪、饮食、睡眠等方面，为孩子树立不可违背的规矩。德鲁克曼的主要观点是，法国女性是出色的父母，因为她们不把后代当作孩子，而是当作微型成年人，她们认为自己是功能齐全的成年人，而不仅仅是母亲。

我读这本书时，睡眠不足，生活一团糟，睡眠训练管理不善，想象着在西榆树(West Elm)举办一场波西米亚式的沙龙。我可以让这一切成真。我只需要遵循德鲁克曼的规则和我的碧碧当我和我的朋友们喝着桑塞尔胭脂酒，安排着玩耍的日子，慢慢地走向满足的时候，我们会温顺地吃饭，礼貌地打招呼，敏捷地睡觉吗万博体育app安卓版下载三人入住。．

但巴黎的田园生活从未成为现实。我的那本碧碧夹在但丁的中间地狱司汤达的《红与黑》就像我怀疑的那样这些书我都很多年没读过了，更不用说讨论了。我没有时间。我忙着追着我的孩子们他们毁了我们的一切。

在德鲁克狂热中，我并不孤单。数字有助于提供一种文化炒作的感觉，如果不是长期的进口。亚马逊上有1313条评论打开Bébé．莫里斯·马塞尔(Morris Massel)是曼哈顿的一名律师出身的软件企业家，也是三个孩子的父亲，他在2012年2月8日发表了他的新书。“这不是一本‘指导’书，”他给了这本书五颗星后写道，“这是一系列关于巴黎人如何育儿的见闻....没有魔术;只是作者和我们分享的行为和方法的转变。其中有些是有道理的。”当时，马塞尔的孩子分别是10岁、7岁和2岁，他对德鲁克曼的理论感到非常兴奋。但这对他的决定有影响吗?他停顿了一下，回想起碧碧时代他告诉我:“不太喜欢……但有一点喜欢。”读完这本书后，他制定了他所谓的“诚实品味政策”，以符合第58条:遵守法国饮食规则。“你不能只是拒绝食物，”马塞尔解释道。“你必须品尝，如果你不喜欢，你必须解释。”他的二儿子现在最喜欢的食物是蓝纹奶酪。

清爽蓝色除此之外，这似乎是一个相当有代表性的经历。

克里斯汀莱因哈德她读德鲁克曼的书时住在瑞士。按照德鲁克曼的建议，让孩子们多吃蔬菜，她开始为她的三个孩子推出“蔬菜盒”。孩子们吃了，她很高兴。她仍然很高兴，她遵循了碧碧建议。她还有什么要说的吗?不是真的。

这些都是关于食物的好主意，任何影响都是有影响的。但在和其他家长聊过之后，我仍然想知道，德鲁克曼的书在上东区和瑞士之外是否还有持久的反响。我问了加州大学伯克利分校的历史学教授保拉·法斯《美国童年的终结:从拓荒生活到管教孩子的养育史，让他回答。她给出了一个答案:不。

她解释说:“从一开始，这是行不通的。作为一名历史学家，我可以告诉你，这是可以预见的。在家庭生活方面，法国人和美国人有着根本的文化差异。”

法斯解释说，法国一直是一个家长式的社会。“没有太多的强调家庭的存在所以她解释说，“而在美国，如果你深入研究，母亲会觉得自己对孩子负有绝对和完全的责任。”这意味着，一旦她们成为母亲，美国母亲往往会被她们的母亲角色所包含。在法国却不是这样，这与个人选择关系不大，而与文化关系很大。她解释说，母性的重要性在美国文化中是如此根深蒂固，以至于德鲁克曼的书从来没有太多机会超越好奇心。她引用了亚历克西斯·德·托克维尔在19世纪40年代写的一封信，他在信中指出，法国妇女在结婚后获得解放，而美国女孩则变得更加没有权力。

“多年来，美国人一直在拿自己和法国人比较，”她说，“但这并没有改变潜在的文化价值观。”

但德鲁克曼的书现在感觉有点像畅销书昙花一现的更直接原因可能是，她所倡导的养育方式只有在强大的社会安全网下才有意义，而在美国，这张安全网几乎处于前所未有的松弛状态。德鲁克曼慵懒的午后午餐，以及在生完孩子后必须直接返回工作岗位时没有恐慌，这些都不是更好的时间管理或法语的有机结果我说不出来。从很多意义上说，它们都是国家补贴的。正如法斯所言，“法国母亲们所依赖的那种机构，美国母亲们一开始就不必担心。”

这预示着未来会怎样?在美国，儿童保育在联邦层面上正在失去资金，公共教育正在遭到破坏，中产阶级家庭享受的税收优惠正在萎缩。只有四个州提供带薪探亲假．另一方面，这并没有阻止美国父母渴望到国外寻求小费。这一类型的最新进入者打开Bébé衍生的标题是《Achtung Baby:一位美国妈妈谈养育自立孩子的德国艺术》．这本书一月份出版，现在已经成为畅销书了。

有人认为这一流派还没有成熟起来。只要美国的父母不快乐——根据最近的一项研究，美国以快乐而自豪最大的“父母幸福差距”在研究的22个国家中，我们将继续在国外寻找答案。我们会说服自己法国人做得更好。德国人做得更好。丹麦人做得更好。

也许他们有，也许他们没有，但这种思考养育孩子过程的方式有一个内在的缺陷。养育子女不是在文化真空中发生的。瘦骨嶙峋的父母走在巴黎和柏林咖啡馆林立的街道上，带着默默快乐、自立的孩子们，他们还没有破解某种照顾孩子的密码。他们认为，这些规范来自比单个家庭大得多、复杂得多的体系。

私人政策并不是独立于公共政策而存在的所以从像bring Up Bébé而且注意宝宝可能与管理晚餐时间或用所有的情感支持来冷却它没什么关系。这些书最终证明，有一项活动是美国父母异常不擅长的。这个活动就是投票。