5月30日星期四，伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的2020年总统竞选团队发布了一个计算器，让父母们可以列出根据马萨诸塞州参议员提出的全民儿童保育和早期学习计划，他们可以节省多少钱。〇计算器以及计划本身——这表明沃伦是多么专注于拉拢父母，把他们作为一个潜在的强大投票集团。尽管美国约有5000万选民的孩子不满18岁(更不用说这些孩子热切的祖父母了)，但这种政治策略还是不同寻常的，而且令人耳目一新，尤其是考虑到抚养孩子的成本飞涨．
如果说沃伦的计划和他们提出的养育子女的储蓄看起来很激进，那只是因为历史背景。在过去的半个世纪里，美国政客们几乎投资了一切，唯独没有投资美国家庭。十年前，当联邦政府在家庭项目上的支出大幅增加时，对美国家庭的公共投资达到峰值大约占GDP的3%．同年，瑞典将国内生产总值的大约25%用于家庭项目。如果没有实质性的政治变革，这一趋势不太可能逆转。在未来几十年里，150%的联邦资金已经用于社会保障和医疗补助。还不错。但儿童正被老年人挤出市场。
尽管美国左右两派的政客(说实话，右翼比左翼多一点)都在宣扬家庭价值观，削减家庭项目．特朗普和共和党做到了发起了攻击补充营养援助计划、贫困家庭临时援助计划、儿童健康保险计划(该计划为1100万名儿童提供保险)以及妇女、婴儿和儿童(该计划为儿童提供保险)通过营养援助、母乳喂养指导、保健转诊和补充食品，为大约1000万低收入母亲提供补充联邦援助)。即使在奥巴马执政时期，在这些项目上的投资并不是很高:2016年，只是46亿美元每年拨款预算的一半仅用于WIC。这并不多——尽管特朗普提议将WIC削减25亿美元将近50万低收入的妈妈不能享受这个项目。
在美国，最贫穷的父母每年从联邦政府获得大约3000美元的援助，与现有的援助相比，这绝对是微不足道的在其他国家并与沃伦的提议进行了比较。沃伦声称，她可以为父母节省每年12.5万美元的年薪，并抚养两个孩子，每年1.2万美元——仅在儿童保育方面。她声称她可以为一对每年总共挣7.5万美元的夫妇节省10万多美元，让他们的孩子度过童年。很多。
沃伦的计划雄心勃勃，但与发达国家类似的父母补贴相一致。作为她的一部分全民儿童保育和早期教育计划她呼吁增加联邦资金，并与州和地方日托中心以及家庭日托中心建立合作关系。根据该计划，美国父母用于儿童保育的费用不会超过年收入的7%。在当今这个时代，许多美国父母将高达年收入的三分之一用于照顾孩子，有时每年超过2.5万美元，这项计划将对中产阶级父母带来极大的好处。该计划将得到支付对超级富豪征税——净资产超过5000万美元的7.5万名美国人。这项税收可以产生1.75万亿美元的税收收入，仅儿童保育计划的资金就超过了四倍。
但这还不是全部。沃伦还发布了一项计划取消学生贷款债务对于95%的借款人，将完全取消学生贷款债务以上75%的美国学生。根据LendEDU的数据，90%私立大学的学生贷款中有一半是由家长共同签署的。Lend的一项调查显示，由于共同签署的学生贷款，一半的父母担心他们的退休。十分之四的美国学生贷款借款人会这样做到2023年拖欠贷款．据统计，学生贷款债务总额约为1.5万亿美元，是第二大消费者债务类别《福布斯》仅次于抵押贷款。如果避免，20多岁和接近退休年龄的美国人的消费能力将飙升。千禧一代会有更多的孩子，买房子，结婚。
沃伦还提出了一项计划，以降低美国家庭最大的开支之一:住房成本。普通美国人目前需要赚多少钱是最低工资的三倍为了买得起一套两居室的公寓，在联邦政府对住房的投资正在减少的时候。沃伦将在未来10年为住房金库增加5000亿美元，用于为低收入家庭建造和保护住房。沃伦称该计划将创造150万个新工作岗位。钱从哪里来?沃伦提出将遗产税起征点从2200万美元降至700万美元。这项税收计划将影响美国1.4万个最富有的家庭。
这些计划表明沃伦有一个重点:让父母以父母的身份投票。很少有中产阶级的父母能够忽视，如果他们每年能收回1.2万美元的托儿费，他们的生活会变得多么轻松。很少有父母会拒绝向苦苦挣扎的中产阶级投资。沃伦似乎知道这一点，并把她的竞选赌注押在了父母可以这样做的想法上成为一个可行的投票集团．她的竞选宣言和言论又回到了她作为一个挣扎在法学院、工作和孩子之间的母亲的经历。
从目前的情况来看，沃伦的民调数字似乎随着她提出的每一个新计划而上升:就在上周，一名选民的支持率上升Quinnipac调查民调显示，她在拥挤的民主党阵营中排名第三，支持率为13%，比3月份的4%大幅上升。尽管如此，她仍然落后伯尼·桑德斯3个百分点，落后乔·拜登更多。如果沃伦的支持率继续攀升，那将是她的提案的力量，并将强烈表明美国父母正在寻找代表他们竞选的人。
本文最初发表于
