生活

如果想要阻止堕胎,反对堕胎的人他们应该Pro-Parent

胎儿心跳堕胎禁令先进在红色州,很明显反堕胎人士误解准父母所面临的困境。

更新:
出版:
盖蒂

乔治亚州州长布莱恩·坎普预计本周签署一项法案禁止大多数堕胎后检测胎儿的心跳。州长的签名将格鲁吉亚第三状态,加入肯塔基州和密西西比州,采取堕胎禁令与胎儿心跳,可以发现早在6周。虽然心跳账单越来越受欢迎在红色州,他们不是特别有用的反堕胎的原因。大多数禁令不生存法院和使堕胎更难访问历来对堕胎服务的需求增加。这意味着大量的政治能量被用于修辞上的姿态,而不是政策,可以降低堕胎率在美国,大多数堕胎人士可能会同意这是一个崇高的目标。但政策将改变什么呢?Pro-parent政策将是最好的起点。

许多女性和夫妻决定终止妊娠,因为他们觉得这样做准备抚养孩子的成本。在2013年的一项研究发表在杂志上BMC女性健康,研究人员发现,40%的美国女性社会经济问题的主要原因寻求堕胎。从经济的角度来看,大量的意义。抚养孩子已经变得越来越昂贵。“正常的”出生女性平均花费3400美元与私人保险。出生后,抚养孩子18岁的成本估计为233610美元。据美国农业部大约16%的成本与照顾孩子,可对手大学学费每年15000美元。和大约6%的成本是相关医疗费用。

美国农业部图可能很低。如果家长希望自己的孩子成功在一个日益不平等的经济,他们需要大量的时间和金钱陷入更多的培训和教育。这是因为越来越多的中产和中产阶级的唯一路径贯穿大学。获得高等教育日益竞争和昂贵的(见:大学招生诈骗丑闻)。

与运输相关的成本、住房、食品、和衣物不会下降。

此外,美国父母只是保证12周的无薪假期来陪自己的孩子,而只有14%的美国公司提供员工带薪休假的那些至关重要的头几个星期负担得起的。这意味着第一个周的父母一定会是非常困难的,如果不是经济上站不住脚,80%的美国人靠薪水生活。

当妇女和她们的伴侣面对意外怀孕,这一切都重。,都是极其困难的选择一个怀孕分娩当家教是一个昂贵的和孤独的体验。认为合作伙伴面临的这一决定并不知道这一切?回想一下,59%的女性堕胎已经母亲。

反堕胎人士似乎错过了关键,堕胎可能仍是常见的,虽然在历史上缓慢下降,直到决定终止妊娠不是经济上负责那些已经父母或真的想。女性和夫妻谁知道他们会支持可以负担得起的医疗保健,充足的带薪产假,照顾孩子自由和更好的教育他们的孩子更有可能想要,和抚养孩子。

这不是假设。堕胎率最低的国家往往是那些为父母提供强有力的社会支持和家庭(不是那些禁止堕胎)。例如,荷兰是世界上最低的堕胎率只有5到7每1000名妇女堕胎,而17每1000人在美国。而容易获得避孕和性教育有很好的交易与堕胎率低,家庭政策在荷兰也使得它更容易抚养一个孩子。

荷兰家庭给出每月津贴相当于260美元为每个孩子的依赖。荷兰卫生保健是强制性的和高补贴使其对消费者很便宜。荷兰的父母也享受育儿补贴,四岁时开始普及学前教育。学校也要求提供课后照顾那些需要它的孩子。

反堕胎人士无法理解的是,他们可以把美国对减少堕胎被pro-parent以及反堕胎(和理解这些是一样的)。如果他们把巨大的能量和游说能力对配套政策和政客,帮助家长培养孩子,他们可能是道德、宗教个人同时改善无数的儿童和家庭的生活。

是一个胎儿心跳比尔过去所有的法律挑战,它可能只会使堕胎更危险,而不是更少。和任何孩子们提出的“保存”将越来越强调和贫困家庭无法给孩子真正的机会。

重要的是,社会支持的家庭的宗教价值观不一致的反堕胎的社区。分享财富和帮助别人,尤其是孩子,非常符合基督的教义(更不用说许多先知与其他宗教的教义)。有什么很伤心的心跳账单是他们政治部落主义之前的结果和人类。这些意识形态的账单不只是anti-health保健,anti-parents。,是没有理由的。

这篇文章最初发表在

Baidu