根据最近的一份报告纽约时报,记者问任何胜过总统的政策问题,在国内或国外的问题,有机会获得由两个词回答(不,不是那一个)。饮剂有喜欢说,“我们将会看到”,似乎,这意味着它。我承认的吸引力的方法,因为我的两个孩子,作为我们家庭的唠叨记者团,像大多数孩子一样,问了很多问题,“我们会看到”是一个不满意,但有效的解决几乎所有的他们。说,过去的经验告诉我,这是一个致命的短语,意味着人与权力对他人而鼓舞人心的压力和愤怒。
当然,它工作在短期内(我的孩子们停止战斗,韩国总统让漂亮的在边境),但长期变得丑陋。为什么?因为它是终极的对冲。它的还有“也许”完全缺乏沟通计划的条款。这个答案提供零决议,同时强化电力动态恶化。它有希望,这是不错,但它也和贬值谈话结束。
我花了很多时间和儿童心理学家。他们都倾向于圆回到同一点:孩子们渴望结构和确定性。事实上,最好的方法之一是把一个孩子变成一个神经过敏者改变他们的计划,并提供模糊的具体问题的答案。这就是我们现在的总统是做美国公民,这不仅仅是令人担忧的,因为“敬请期待”脉冲在玩耍或真正的市场不确定性这种方法激发,而是因为它可能是真理。万博体育app安卓版下载当我说它,我通常停滞。我不知道会发生什么。我怀疑特朗普是相同的。
需要一个爸爸看到爸爸的游戏。
显然,特朗普不是菲尔丁这样的问题。总统,你能帮我建立我的新蝙蝠侠乐高晚饭后?“不,他决定更加事关重大。他们关心的是朝鲜半岛无核化和贸易关税。生命安危未定。谨慎,至少在公开场合,是一个不错的选择。但是有一个谨慎和胆怯的区别。是有区别的说,“我们考虑几个因素我可以列举”说,“我们将会看到。“一个至少承认责任或护理。
我知道我的孩子们会觉得如果我是更果断更稳定。我知道真正的坚定的回答他们的问题可能会更加信任我。我知道我更对自己如果我花了更少的时间掩饰。所有说,很难。决定是困难的。这是点。重要的是权势的人承认这一事实。重要的是他们不仅沟通将作出决定,但这将由他们考虑。
让我们关注这个短语。“我们”是谁?有一个感觉,没有人负责。不安,暗示缺乏机构的授权,这是奇怪的。这是听起来像有人想囤积力量但仍深深不安的锻炼。“我们将会看到”是一个紧张的人的言语。我应该知道。我是一个神经的人。
也许这就是我的共同点与总统特朗普,我们都有点恐慌,我们各自的演出。我承认他是困难。然而,我做的工作似乎更对整个通信的事情。我想让我的人都知道正在与他们的最佳利益做出决定。我很抱歉我的变幻莫测。我想永远驱逐他们。
这会发生吗?我们将会看到。
这篇文章最初发表在
