现代美国政治使父母更加困难。在餐桌在美国,大人躺在唐纳德·特朗普与碱硫酸盐,或者庆祝永远四面楚歌的总统攻击政治规范,他的辱骂,真相扭曲,不断狗哨。在孩子面前,父母叫自由世界的领袖的种族主义或混蛋或蠕变,前面的国家,自由世界的领袖呼吁记者和联邦调查人员“失败者”和“敌人。“对孩子们来说,这吃酸性的话语越来越多孔的基础不仅仅是政治权威,但是所有的权柄。治理应该信任他们的州长吗?当答案不清楚——当合法性问题——宪法和家庭危机等的翅膀。
认为破坏民选领导人的权威或选举的可能,反过来,破坏家庭的机构可能听起来像一个达到——试图把华盛顿混战跨过门槛,进入客厅。它不是。权威的儿童有一个细致的了解从很小的年龄和是熟练的社会学习者。当成年人参与党派攻击权威人物代替被认为是亲社会价值观,表达批评孩子们很快就学会用怀疑的眼光看待权力。虽然这可能会有所帮助怀疑是健康的来的研究还表明,我可以深深地伤害。
让我们考虑一下波波娃娃,一个加权的充气玩具。在1961年的一项研究中,阿尔伯特•班杜拉可以说是最具影响力的生活社会学家发现,当儿童观察成人行为积极向波波娃娃,他们会模仿这种侵略的使用相同的攻击性语言。
现在,让我们说,波波娃娃是特朗普和他的党派修辞抨击在厨房里。他摇摆直立,很快又戳。孩子们观看。他们的结论是,这是如何对待一个总统。他们认识到,这是一个成人与权力的关系。他们已经学会行为滥用地而不是恭敬地向权威。这不是好消息,妈妈和爸爸,代表权威的最清晰的例子在大多数孩子们的生活。和新闻变得糟糕当攻击我们可怜的娃娃成为个人。
暴露在2010年的一项研究中,心理学家孩子4岁和7岁成人上行使其权威儿童的照片的方式要么是有关个人问题(你必须穿特定的衣服,你不能玩某某)或与道德和安全问题(告诉孩子们不要偷)。万博体育app安卓版下载看到这些照片后,孩子们被要求孩子们如何应对成人的权威。“孩子们经常预测字符将违反规定,侵犯个人域和不服从后会感到积极情绪,尤其是当活动是必要的,人物的身份,”研究人员写到他们的发现。
换句话说,孩子已经怀疑权威的关于服装和朋友等个人素质方面的选择尽管恭敬的道德规则。所以当个人和道德模糊的时候会发生什么?抨击的问题权威人士党派或个人的方式是道德风裹在个人实质性的辩论被归结到左和右或民主党和共和党,这并不是不同服装在一天结束的时候。很容易让孩子相信所有决定由权威人物是任意的如果你愿意意味着权威人士可能不是情报或使用他们最好的判断。
“看到更大的画面缺乏权威的滴下来,”心理学家吉姆·泰勒解释说》的作者你的孩子们听:九他们需要听到你的消息。“如果一个孩子认为,‘我的父母甚至不尊重总统,”然后他们可能也认为,“为什么我应该尊重我的原则的总统是谁?”“
但是父母批评胜过有一个点。他经常欺骗公众树立了榜样,叫坐在国会议员幼稚的名字和配套政策(特别是儿童从他们的家庭)的分离,明确的努力。在行使权力道德甚至宪法问题方面,他主张自己的波波doll-dom令人信服地比他最直言不讳的批评。质疑总统不仅是一个问题,有一个总统表现的方式要求质疑是一个问题。
这就是批评的想法表达的价值观。当父母停止使用个人党派言论,开始解析特朗普的决策的道德和伦理的影响,孩子们能更好地理解的批评。孩子需要道德常量鉴于其下坡路滑下来的倾向。
“这是非常重要的不仅有膝反射情绪反应在孩子面前,”泰勒说。“你可以解释政策,信仰价值观和行为有理由你的批评。”
这些解释成为一个缓冲,让孩子保持权威的尊重。他们可以做这四个一样年轻5岁。他们得到公平的基本思想。研究表明,一次又一次。但是当孩子学会覆盖的公平感,看到权威可以没有理由质疑失控,它构建不信任。俄国人试图通过分裂影响选举的党派Facebook帖子新。他们利用他们的优势。不信任权威播种到孩子时播种深。
奇怪的是,尼克松知道这一点。“我让我们的系统和所有这些年轻人的梦想应该进入政府,但认为这是太腐败,“声名狼藉的总统曾告诉大卫弗罗斯特。他明白他的行为创造了一个深深的不信任政府,几代人产生共鸣。
但胜过不太可能发行任何类似这样的认错。他没有出现在美国的政治体制,也没有敬畏。他当选的人想要击倒现状。在坚持这一点,他们要求特朗普发动战争在社会层次结构的放大版。他们要求他把系统的权威的不信任变成政策,特朗普所做的。他的一个法律和秩序的总统,但特朗普的对立面。他是一个障碍。他不是第一个,但这并不意味着他的行为和他的存在不会带来巨大影响的一代儿童。
“过去,我们的家是non-permeable膜除了通过天线三个频道,但是现在,这是一个完全渗透膜,家不再是安全的避风港,”泰勒说。“如果孩子们开发一个意义上,没有团结,谁的控制是不值得尊重,削弱了我们的社会,因为这是把我们联系在一起的胶水。”
这意味着,如果家长想让孩子明白要尊重权威,包括他们自己的,他们需要不断的消息。因为很明显,孩子们收到的消息从外面回家并不意味着。例如,总统显然不是思考他发送的消息的孩子当他微博,媒体是t”他敌人的人。”
“当总统tweet或者当一个名人微博,他们不考虑你的孩子当他们了,”泰勒说。“他们只是考虑自己的利益。所以它是重要的父母非常一致。”
这篇文章最初发表在
