小时的9月1日,后期偏保守的最高法院拒绝停止一个激进的反对法案在德克萨斯州叫某人8被颁布。法案禁止堕胎在六周(总计几乎完全禁止堕胎首先,堕胎在德克萨斯州的超过85%完成六周)后,将代私人公民报告,和苏,任何人涉嫌帮助别人获得人工流产后。最严格的堕胎法律,最高法院拒绝参与法律的合宪性,功能意味着罗伊诉韦德案已经被推翻了,许多州同时可以改变他们的堕胎法律。所以,堕胎法的状态是什么?州堕胎是合法的在哪里?和你有什么选项如果你需要堕胎吗?在怀孕堕胎是非法的,什么时候这些法律生效吗?
通过阻止该法案发生下降,最高法院推翻罗伊诉韦德案。这意味着同时德州目前有最严格的堕胎法律的;这意味着在未来其他国家几乎肯定会效仿并创建类似的法律。这也意味着堕胎法律由国家现在相差很大,并将继续改变。所以我们做了一个地图显示州堕胎是合法的。地图上显示了如何通过不同的堕胎法律状态。
作为其工作的一部分,古特马赫研究所国际生殖健康组织追踪关于堕胎的立法和司法判决的状态在州一级。使用它的数据,和最近的新闻,我们组装的地图描述当前状态的堕胎在美国和回答关于过程的重要问题。
堕胎是不“合法”无处不在,但合法性,和访问,差别很大
堕胎是合法的在美国,但不等于获得合法性,即使堕胎是合法的,限制各州有所不同。
这些限制,例如,除了七个州限制到怀孕多长时间一个人可以终止怀孕。
22个州禁止堕胎13到24周后一个女人怀孕前的最后一个月经期。
弗吉尼亚州的一个州,晚期堕胎禁令,那些发生在25或更多的星期。
其他二十个州实施的禁令没有经过一段时间运行,而是在“生存能力”,定义为在哪个点胎儿在子宫外可以在正常情况下。生存能力可能发生在24 - 28周后一个女人的末次月经的开始。它必须在个体基础上由医生决定。
就一个州,德克萨斯州,最近通过并颁布了一项法案,禁止堕胎在六周,这是一个全面禁止堕胎。任何人谁人工流产后,点会触犯法律;堕胎的人帮助他们获得(经济,交通,通过推动超级诊所等)后,这一点可以在法庭上起诉高达10000美元。如果被起诉的人输了,堕胎提供者,诊所将关闭,如果他们赢了,他们将无法收回的律师费。
所有这些禁令包含异常怀孕的人的生活,和许多bans-but不是所有配备类似异常的综合或身体健康。
还有其他堕胎限制吗?
没有堕胎的联邦法律,每个州都有自己的规则,包括上述限制,当女性可以寻求堕胎。
德州,当然,改变了游戏规则对堕胎的新堕胎法的国家,和其他国家很快就会提起诉讼。但与此同时,已经有大量的法律障碍的人可以怀孕堕胎。
Numerative反对立法者已经创意创造规则,限制访问女性这个特殊的医疗技术上没有违反先前建立的最高法院优先。心跳禁令,医院要求,等待时间,更多的都是狡猾的,立法者可以堕胎难以访问。这些议员们有时也会通过违反法律罗伊为了诱饵法院采取了一个新的案件,建立新的、更多的反对选择优先级。
联邦禁止“部分生产“堕胎2007年最高法院维持了原判的吗冈萨雷斯诉Carhart,一个例外,当母亲的生命处于危险之中,但至关重要的是,当她的健康是危险。法律本身不包括“精确的医学定义“什么是被禁止的,但法院发现这让非法的扩张和提取方法。
21个州有自己的“部分生产”的法律,其中13像联邦法令和七个可能无法执行由于另一个最高法院的决定。
迫使一个延迟在一名立法者之间的过程也是一个受欢迎的策略;国家需要的一半等待期从24到72小时。12规定获得堕胎咨询他们需要一个人在等待期开始前,需要两个单独的旅行到提供者。能使堕胎更难访问。
33个州要求女人听咨询在堕胎之前执行,除了花时间迫使医生女性不可能提供信息交流。根据古特马赫,
- 27个州需要告知女性流产的风险,其中许多医学上是不准确的
- 25需要给予女性的信息他们要经历的具体过程
- 31日需要女人被告知胎儿的胎龄
- 27日要求女人在怀孕期间被告知胎儿发育
- 13要求女人听到胎儿感觉疼痛的能力
- 5需要告诉这个女人人格始于受孕
28个州创造了书面材料与11要求堕胎的妇女,他们被给予和17要求仅仅提供。
26个州有一个条款在堕胎前超声波,从强迫女性经历的四个,看来,和听到的描述超声波,六要求妇女有机会看到超声图像。
32个州需要那一个有执照的医生提供药物流产,除非中层提供者医师助理和高级执业护士,世界卫生组织和其他人说的是完全安全的。
如果罗伊诉韦德案杀了吗?
现在,堕胎支持者和律师都在观望和等待,看看多少德州最高法院的决定将重塑堕胎法律。因为该法案依赖私人执法的违反法律,最高法院声称现在他们也无能为力。这基本上意味着罗伊过去,堕胎访问现在是一个州的问题,但事情可能会改变,如果法律是击杀。
与此同时,家庭,孩子,怀孕的人,人们试图怀孕,和那些希望终止妊娠的将会受到影响。
在14个州明确保护堕胎权,一半的国家可能很快工作除了禁止在自己的国家就像德克萨斯州。州提供堕胎可能很快就会被人可以旅行堕胎,和那些不能将被迫自己怀孕足月分娩,这可能会危及他们或他们的孩子的生活。
