到5月底,美国疾病控制中心报道,超过一半的美国人18岁及以上完全接种COVID,已经至少有一个和62%疫苗剂量。随着新接种疫苗人数的减少,然而,公共卫生专家的反对者。很可能你个人知道至少其中之一。它可能是一个表弟专注于“大型制药公司”在Facebook上,或者一个单亲的朋友做两份工作没有时间去拍摄或处理疫苗的副作用。它可能是你的孩子最好的朋友的爸爸认为疫苗开发过快,因此其安全性的担忧。
如果你接种疫苗,不知道是否应该插嘴,试图说服其他人接种疫苗,你并不孤单。专家们讨论是否接种疫苗公民可能有效步兵对COVID-19促进疫苗接种。但并不是每个人都同意什么,如果有的话,他们应该在作用鼓励家人和朋友让镜头。
“我不知道如果我们想“代理”公众治安这些东西,”纽约心理学家说肖恩·欧文斯博士。“我们都是在一起的短语的克伦人启发了我们所有人,非常finger-waggy和评判。我认为一个重要的公共需要听到你可能无法改变别人的行为。”
这部分是因为背后的复杂性研究是揭示人的原因没有得到COVID疫苗,所以没有放之四海而皆准的vaccine-promoting方法。虽然很多人都坚决支持疫苗和疫苗,有相当数量的美国人则处于中间状态。引用最近的一项调查,作者的一篇文章新英格兰医学杂志》上写道,这是“一系列的疫苗“犹豫”,从被“疫苗准备”“疫苗中立”“疫苗抗。疫苗的“一个人”准备好了,”例如,可能不愿意在大规模疫苗接种预约网站,但可能会接受接种疫苗,如果它需要最少的努力,比如如果是提供他们的医生的办公室,他们写道。
所以,简短的回答“我应该和vaccine-hesitant朋友和家人谈谈他们的决定吗?”是“也许”。
试图说服别人不信任所有的疫苗,或者不信任医生,政府也有可能浪费时间,欧文斯说。但你可能会有机会与中间的人——那些说,“我会等待,看看会发生什么“豚鼠”第一”或“我不接受流感疫苗注射,所以我为什么要得到COVID疫苗吗?”
更容易说服的人矛盾的事情,而不是去对抗它。一个有用的工具在克服矛盾叫做“动机性访谈,”欧文斯说。这是一个技术常用于物质滥用治疗疫苗可以有效地克服矛盾,。
“这是复杂,但总的来说,任何时候一个人改变,有阶段,”欧文斯说。“动机性访谈评估人们的阶段变化。”
非专业人员可以使用的一些策略动机性访谈鼓励接种疫苗在他们的生活中犹豫,说Christienne p·亚历山大,医学博士佛罗里达州立大学医学院的副教授。
“我不是说人们应该辩论(疫苗),但参与公开完全好了不管你是谁,”亚历山大说。
这里有一些建议的挑战。
1。满足疫苗犹豫不决的人
如果你不认为你可以谈论COVID疫苗不沮丧或不屑一顾的人没有一个,最好不带它了。
“人们担心,担心他们有权,”说艾玛·弗朗西丝·布卢姆菲尔德博士大学的助理教授,内华达州,拉斯维加斯,研究传播策略来解决科学的怀疑。“这是具有挑战性的人遵循的指导方针,看到人不认为他们阻止我们回到正常。但如果你真的想要生产,最好离开这种判断的谈话。”
例如:一些经常出现在亚历山大的病人担心疫苗的副作用,她说。当他们表达他们的担忧,她说,“关于这件事多告诉我。”
“回应,疫苗是没什么大不了的副作用并不坏不是会议她是那个人,”她说。
2。把它在正确的时间
如果你怀疑有人在你的生活中是犹豫COVID疫苗,一种选择就是问他们如果他们想谈论它。你会说,“嘿,不知道你在哪里在你的决策的疫苗,但让我知道如果你想聊天,”布卢姆菲尔德建议。
疫苗的讨论的另一个机会是社交活动,布卢姆菲尔德说。如果你的孩子是邀请一个朋友的房子,是完全可以接受的问家庭已经接种疫苗,欧文斯说。或者如果你举办一个活动,你可以设置等基本规则,例如,未接种的人应该戴上口罩。
“如果有人[文本],‘好吧,我没来参加你的聚会,因为我们需要戴口罩,“也许拿起电话,谈论它,试着理解他们从哪里来,”欧文斯说。
如果你发现一个爱人或朋友愿意跟你讨论疫苗,确保它是一个舒适的环境对每个人来说,布卢姆菲尔德说。这个人是否喜欢在电话中交谈,或者视频聊天或人吗?他们想聊天和赶上先谈论一些困难吗?考虑你所知道的人,找到共同点,开始在那里,她说。
“这可能是像开始一样简单,“我喜欢我们最后的野餐7月4日和想一遍,””她说。
3所示。问问题
人们的动机和问题疫苗可能非常不同,但也有常见的线程是有用的在谈论他们时,执行董事Chris Wyant说保护森林非营利性促进疫苗接种。个人,谈谈你的经验,如你有任何副作用和他们喜欢什么,他说。而不是告诉他们为什么你希望他们得到它,他们可能会问什么问题,并避免判断他们的决定。
提问是一种积极的方式与人,因为它鼓励他们独立思考和回答自己的问题,布卢姆菲尔德说。如果有人说他们想等着看疫苗如何影响人得到它,例如,也许问,“什么时候是安全的吗?”或“有多少会让它在你决定它对你和你的家人是安全的吗?”
它可以是一种让人接受真正的障碍是什么,她说。
4所示。听和承认他们的特定的问题
非专业人员可以有效的疫苗使者的一个原因是你不需要成为科学家承认别人的问题。和这样做可以强大,亚历山大说。
“只是说,‘我听说你,很难知道相信,“帮助一个人感觉听到,”亚历山大说。“我们已经变得如此两极化,我们经常听不到对方。所以说,‘我听说你,告诉我更多关于你的问题是什么,“可能不会改变一个人的心态,但这只是一个开始。”
除了担心副作用,认为人的疫苗都是豚鼠无处不在,布卢姆菲尔德说。
“没有人希望未经测试的东西,但这个想法,这种疫苗是实验是不正确的,”她说。
尽管大多数非专业人员没有一个伟大的了解疫苗的开发和批准,vaccine-hesitant人们可能已经做了一些研究,所以重要的是要加强,欧文斯补充道。
”说,“显然你已经读了很多,这很好,”并使他们参与讨论信息的来源,”他说。“最终,我们做出决定基于什么是正确的在我们面前。”
5。保持积极的态度
恐惧是一个糟糕的动力。“它告诉我们什么是不该做,不给我们的一个想法来做什么,”欧文斯说。“我们缩小我们的生活和篱笆。”
如果你专注于你的生活更健康,更快乐,mask-free生活如果更多的人接种疫苗,这样更容易使,他补充道。也很重要:如果你关心保护你和人的关系,中止如果谈话转向酸,布卢姆菲尔德说。
“一个好的策略是重申你的共识,”她说。“分享自己的故事,为什么你做出这些决定。问你是否可以交易新闻文章和链接,所以他们的担忧是听到和你共享资源让他们的回音室。”
6。建议他们跟别人信任
信使一样重要消息,欧文斯说。如果朋友和家人是真正关心COVID疫苗的问题,准备好各种可靠的来源的分享。也考虑建议“桥梁”你的朋友也可以交谈,布卢姆菲尔德说:也许一个朋友或家庭成员是谁比你他们可能认为保守少偏见。
完全可以这样说,“不要相信我的话,和你自己的医生谈谈,”亚历山大说。牧师和名人的意见重要的人可能是良好的推荐,或者建议他们检查Twitter页面(Kizzy博士Kizzmekia Corbett)的著名免疫学家和冠状病毒疫苗研究员,博士,亚历山大说。
不要气馁,如果你不立即改变人心。它通常不是一个一个做对话,即使对于卫生保健提供者,亚历山大笔记。
但是你可以提高你成功的机会,如果之前有人,你想想是什么让你改变自己的行为,欧文斯说。思考的时候有人说服你做一些:这个人有什么特点,以及如何你得出结论了吗?然后你试图影响,适用于每个人。
“以这个角度来看是很重要的,因为你很可能与人学习相同的方式做的事情,”欧文斯说。“如果你知道告诉人们戒烟行不通(例如),然后告诉人们接种可能不会奏效。”
