周二晚上，特朗普总统向国会和美国人民发表了讲话。在国情咨文，特朗普明确(或重申)了他对南部边境所谓的移民“危机”、委内瑞拉政权的垮台、石油生产的需要，以及政府与美国父母的关系的看法。值得注意的是，特朗普强烈支持一项全国性的带薪家庭假法律，几乎每个发达国家都以某种形式存在这种立法。这不是一个新想法，但在国家舞台上强调这是一个优先事项这一事实过去和现在都具有重大意义。
特朗普的带薪家庭假计划，他在竞选活动中吹捧过，并纳入了2018年的预算申请，这不是什么新鲜事(尽管他告诉国会事实的确如此)。它一直是伊万卡·特朗普的作品还有她的谈话要点。这也是个好主意。按照白宫的规定，带薪探亲假声明“是对我们未来的投资，它将加强家庭纽带，提高美国家庭的财务稳定性。”
带薪探亲假休假后，员工的流动率通常会降低，有助于缩小工资差距，并提高休假后的工作效率。超过20项研究发现，带薪产假对婴儿和母亲的健康都有极大的好处。它甚至可以将婴儿死亡率降低10%，因为它大大增加了婴儿去看医生接种疫苗和接受良好护理的可能性，同时延长了母乳喂养的时间。休假还能将初为父母的抑郁症发病率降低近20%。这是好事，特朗普政府的支持是有意义的。
但他提议的新版本——在不增加收入的情况下，为那些尚未提供带薪家庭假的雇主提供六周的带薪家庭假——已经在国会陷入僵局，这是有充分理由的。佛罗里达州参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)提出了伊万卡支持的一项计划，通过让父母动用他们的社会保障和退休基金来提供带薪家庭假。这看起来很慷慨，但实际上是要求父母在退休和产后支出之间做出选择。同样，特朗普提出的计划将通过消除失业保险机构的欺诈和浪费来动用州的失业保险金库。这一计划自2017年开始酝酿，依赖的资金在大衰退之后仍然很薄弱。
一个报告法律与社会政策中心(CLASP)的研究发现，特朗普版本的带薪探亲假是不可持续的，也无法满足工人的需求。CLASP是一家研究适用于低收入人群的政策解决方案的非营利组织。他的计划不仅遗漏了任何家庭护理，如照顾生病的配偶或孩子，还遗漏了重病工人的病假，或任何因军事部署而需要的护理解决方案的条款。该计划没有专门的联邦资金，而且由于失业保险金库目前是如此空虚，它将减少生活在这些州的人们的失业救济金。失业税通常由雇主支付，在这项提案中将被削减，这可能会使失业者与新生儿的父母对立起来。“根据特朗普的计划，当孩子出生时，父母可能会有几周的带薪假期，但如果他们失去了工作，就无法为孩子提供栖身之所。”报告说．特朗普的计划提供六周的带薪探亲假，这将是一个很好的开始，但只是一个开始。2015年，参议员克里斯汀·吉利布兰德提出了《家庭和医疗保险休假法该法案依赖于由雇员和雇主分别提供资金的工资税。该法案规定，所有缴纳社会保险的工人在长达12周的时间里，可以获得他们工资的66%(每周最高1000美元)。它哪儿也没去。目前，1993年的《家庭和医疗休假法》规定，特朗普计划涵盖的所有人都有12周的无薪工作保护假期。
陆天娜参议员的法案没有改变的原因，与带薪探亲假可能是一个棘手的问题的原因是一样的，尽管它受到了所有人的欢迎:任何可持续的计划都需要增加收入来资助。这意味着税收。
如果特朗普想要帮助美国家庭，他需要更加认真地对待向公司或富人征税的问题，他们今年的纳税季节比中产阶级要好。他也可能不希望像他在讲话中所做的，以及白宫在随后的声明中所做的那样，把一个潜在的两党问题，如产假，与倡导择校或反对生育权混为一谈。对特朗普政府来说，带薪探亲假是一个可以实现的胜利，但如果彼得生你的气，你就不能借东补西。这就是事情的现状。
本文最初发表于
