生活

《美国家庭法案》、《父母基本收入》是一个没有前途的好主意

然后,在那一刻过去之后,政客们会找到借口不去拯救美国儿童免受伤害。

更新:
出版:

科罗拉多州参议员迈克尔·班纳特于2017年提出的《美国家庭法案》即将成为2020年竞选的话题。本内特本周在接受《时代周刊》采访时明确表示,他将专注于宣传该法案为父母提供的价值3600美元的津贴,而民主党人正进入竞争激烈的初选。该法案是基本收入政策的一次尝试,将每月为符合条件的父母提供300美元现金。这笔现金旨在帮助父母,他们中的许多人都属于40%的美国人,他们没有准备好支付400美元的紧急费用,避免债台高筑。

阿发理论上是建立在儿童保育税收抵免的基础上的,这是一项大约3000美元的税收抵免,大多数父母在报税季节会收到。但是这个项目有点不同。虽然CTC遗漏了大约2700万美国家庭,因为太穷而无法全额受益,但这些家庭的收入一年不到3万美元.这是联邦政府规定的全职最低工资的两倍。贝内特的计划为这些被遗漏的家庭提供现金。从AFA减免中受益的上限为单一申报者7.5万美元,联合申报者11万美元,这意味着它将惠及广泛的美国父母。没有收入下限。

AFA很可能是一个受欢迎的计划提案——而且不仅仅是受益的人。把一个孩子抚养到17岁的平均成本是将近25万美元大约30个州在美国,日托费用比大学学费还高。因此,AFA可能有助于扩大劳动力(或至少让日托提供者获得报酬)。在1.7%的美国孩子赖以生存的时刻一天不到两美元在美国,该计划的受益者多得令人沮丧。简而言之,支持一些基本收入可能是现代政治版的亲吻婴儿。

该项目在其他国家也取得了成功。在加拿大,父母每年能得到大约5000美元的政府补助,在澳大利亚,大约是4000美元。欧盟为父母提供补贴,帮助他们处理与抚养孩子相关的昂贵费用。但在美国,除了公司在美国,父母没有真正的现金福利。有像妇女、婴儿和儿童福利项目和贫困家庭临时援助项目,还有像SNAP这样的食品补充项目,但试着报名:这是一场噩梦。关于福利的规定也很神秘。贝内特的计划很简单,专家表示,这可能会使270万父母摆脱极度贫困。

但我们要清楚,这个程序不是免费的。这需要美国富人和中上阶层的大量投资。但这些人正是未来需要劳动力的人:尽早投资人力资本的经济学如果不能令人信服,就毫无意义。

尽管这项法案将赋予美国工人阶级多大的权力,但它很可能不会通过。为什么?美国公众和保守派政客历来都不愿给穷人实际的钱,因为他们不相信穷人能在养育子女和家庭问题上自己做决定。很少有人会忘记最初关于福利的对话,它集中在种族主义和荒谬的描述虚构的非裔美国母亲用她们啼哭的孩子来买皮草和牛排。在现实中,白人他们在社会保障项目的受益者中所占的比例超过50%,而美国黑人在受益者中所占的比例不到四分之一。但这并不意味着像AFA这样的项目不会在公共话语中被种族化。准备好听狗叫声吧。

也就是说,民主党初选可能会为贝内特提供一个机会,以确保他的想法得到公开的听证会。这不仅会让直接受益的父母们兴奋不已,也会让所有关心美国儿童福祉的人兴奋不已。

本文最初发表于

Baidu