犹他州是第一个州通过立法为什么通常被称为提供保护“放养”教育。那些认为自己是信徒自由范围原则强调自主权,允许孩子空间和时间独自探索世界和自己的方式。在这种开放的探索无疑是伟大的孩子——只要他们保持安全——犹他州的努力合法化告诉你的孩子们在外面玩万博体育app安卓版下载是一个大小姐,事实是,它将会更好,他们什么都没做。
什么新的法律修改状态的定义忽视尖锐地描述并不代表忽视。语言,只要一个孩子的基本需要得到满足,只要一个孩子是“足够的年龄和成熟度,以避免伤害或不合理伤害的风险,”这是不被认为是不负责任的父母让孩子自己做一些基本的活动。这些活动包括,但不限于,在附近骑着自行车,去公园或者休闲娱乐中心,步行上学,回家一个空房子。这一切听起来合理,但还没有人被逮捕或被发现犯有任何让他们的孩子做这个东西。为什么要通过立法?大概是为了确保父母的安全从附近的好事者。
从本质上讲,法律的存在允许父母告诉其他人冷静下来,他们肯定会没有法律援助。不免费,但所有那些大故事,在全国媒体关于社区的治安over-vigilant儿童同样的决议:父母是被证明无罪。换句话说,犹他州大胆地从国家干预立法保护父母,永远不会发生在第一个地方。
就是这样。
并不是说犹他州的立法禁止审查儿童保护服务或警察在问候自由放养的孩子。修正案的语言是非常主观的。,究竟是谁要确定孩子是否足够的年龄和成熟?法官可能。警察也许。可能的政府雇员一些条纹。而不是让孩子一些风险的实际点自由放养的家教吗?
这是说,立法是不必要的,考虑不周,没有效果。但它也可能是有害的吗?
答案是肯定的。犹他州的法律unenumerated权利,受法律没有正式声明,列举的权利,这是。这一集一个可怕的先例,政府立法更近了一步美国父母的行为准则。在试图保护父母从自己的神经症,犹他州议会与权力委托本身没有特定业务挥舞。
还有风险当政府干扰系统,法律和机构,似乎工作得很好。我们叫它直升机治理。这是不必要的和立法最终繁殖立法。参数螺旋。纳税人的钱都浪费了。没有特别的理由相信警察和儿童保护服务官员,他现在必须考虑新的法律问题,而在他们的节拍,犹他州失败的孩子。当然,高调放养的父母已经被媒体和公开骂的好事者在有线电视新闻,但这是第一修正案的问题,不是一个育儿问题。
最后,制定法律来保护父母判断是浪费时间。它不仅是不可能的,它将判断手中的政府,应该让人们在左和右不舒服。政府不需要保护父母评批。政府需要保护公民免受真正的威胁——其中有许多。
这篇文章最初发表在
