生活

为什么美国父母支付照顾孩子作为他们的欧洲同行的两倍

而美国每年花费大约2500美元在照顾孩子,每个孩子的早期教育,在欧洲平均是4700美元。

总统拜登想使儿童保健更负担得起的在美国

在他的美国家庭计划,提出了2021年4月,联邦政府将资助儿童看护的费用共计2250亿美元。低收入家庭可以免费访问照顾孩子,而中产阶级家庭将支付不超过7%的收入。

此外,该计划旨在免费的,高质量的学前教育可用于所有3岁和4岁。

几乎60%的家长说幼儿园和托儿所费用是一个金融压力。目前,照顾孩子吃了14%的收入中产阶级的工薪家庭——例如,那些家庭收入50000 - 100000美元的四口之家——根据美国进步中心,一个进步的智库。对于低收入家庭来说,分享上升到35%

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文,通过紧张的Misra社会学和公共政策教授马萨诸塞大学阿默斯特。

作为一个学者的研究政府对工薪家庭的支持在不同的国家,我知道美国花费少得多早期教育和照顾孩子比国家。而美国花约每年2500美元儿童保健和每个孩子的早期教育,在欧洲平均是4700美元。一些国家,包括挪威和瑞典,花费超过10000美元。

资金有限的影响

考虑到毁灭性的影响在美国流行的儿童保健,as part of the 2021 American Rescue Plan the federal government has added390亿美元支持儿童保健提供者,和一个额外的150亿美元的灵活资助各州更能负担起照顾孩子。

这是除了100亿美元提供2020年12月COVID-19的救援计划的一部分。然而,这些一次性输液不能解决照顾孩子的长期缺乏资金。

联邦支出通常是有限的,达到相对较少的孩子。例如,儿童保健和发展整体补助款的行为提供联邦资助的州提供儿童保育与13岁以下儿童对低收入家庭的补贴。但只有将近1400万名儿童的15%谁有资格获得这些补贴实际上受益于他们。

早期起步和先机是免费的,联邦政府资助的项目,促进学校准备3 - 5岁儿童来自低收入家庭。早期开始只11%的符合条件的孩子,和头部开始服务36%的符合条件的孩子。尽管学前教育服务的需求,资金不足的限制有多少孩子程序可以。

换句话说,大多数工薪家庭不能依赖这些项目。

补贴的好处

而大约100亿美元联邦政府每年花在开始和负责人50亿美元在其他儿童保健计划似乎是昂贵的,早期儿童教育支出支付大的股息促进经济增长——比项目成本有效地产生更多的收入。

研究一直显示的孩子更有可能参加早期教育项目去上大学,赚更多的钱,有更好的健康不接受公共援助

事实上,2016年的一项研究表明,每1美元政府花在高质量的早期儿童教育项目在北卡罗莱纳7美元受益经济。花费更多的钱花在照顾孩子意味着更少的失业保险等其他政府福利和医疗补助。

有效的模型情

拜登的美国家庭计划还试图建立在成功的工作国家资助的学前教育项目。佛罗里达、哥伦比亚特区、俄克拉何马州和佛蒙特州已经采用了几乎普遍的情4岁的孩子,和其他一些,城市已经开始建立这些项目。也被扩大到包括通用情项目三岁儿童

这些项目的工作。例如,研究人员研究了高质量的儿童入学情程序在塔尔萨,俄克拉何马州,4岁后达到中学。他们发现情校友最好数学技能,把更多的荣誉课程和不太可能回到学校举行的4岁的孩子比那些没有参加这个项目。

然而,在2021年美国孩子相对较少可以参加高质量的学前教育。富裕的家庭更倾向于招收他们的孩子儿童保健中心授权,通常有一个早期教育组件。这充分证明了成绩差距之间的孩子们来自较贫穷和富裕的家庭。

基于所有可用的证据,我毫不怀疑,高政府支出在早期教育和儿童保健可以显著改变工薪家庭的生活,改善长期的生活轨迹对很多美国人来说加强美国经济

Baidu