艾米·科尼·巴雷特是反lgbtq学校的理事。这是什么意思

在最高法院提名人听证会上艾米Coney-Barrett，她被问及同性婚姻合法化的问题。作为回应，康尼-巴雷特说，“我没有议程，我想明确表示，我从来没有基于性取向的歧视，也永远不会基于性取向的歧视。”但她决定将性取向定义为一种“偏好”或选择，这在很大程度上说明了她的信仰体系，以及她一旦成为美国最高法院的一员将如何裁决。

显而易见，ACB所在的社区也会告知她的信仰体系。据报道，她是“赞美之人”宗教团体的成员，并曾担任“捍卫自由联盟”(ADF)的发言人，该组织被南方贫困法律中心列为反lgbtq +仇恨组织。尽管她坚持说她不会歧视”+社区在美国，她的措辞引起了专家、政策制定者和立法者对她作为最高法院大法官的潜在议程的担忧。那些可能担心ACB的信仰体系——以及她可能如何处理法律问题——的政策制定者不会被她最近参与几所私立基督教学校的受托人的消息所劝阻，这所学校是“赞美之人”社区的一部分。这些学校,根据来自美联社报道,或多或少表明了LGBTQ+家庭不受欢迎。

我们知道，在康尼-巴雷特成为受托人之前，包括在她2015年成为赞美之人附属学校的受托人之前，以及她在董事会任职期间，就已经出台了歧视LGBTQ家庭的政策。科尼-巴雷特的7个孩子中有3个就读于印第安纳州南本德的三一学校，但该校还有另外两所学校分别位于明尼苏达州和弗吉尼亚州。从美联社描绘了学校对LGBTQ+家庭的看法以及他们如何对待LGBTQ+学生和家庭的令人不安的形象。她任职的董事会负责招聘学校的总统以及“广泛的机构政策”美联社报道称，尽管学校坚称他们的学校政策没有违反任何歧视法律。

这些政策是什么?据美联社报道，该报告显示，学校的反lgbtq +教学概述了这样的观点，“同性恋是上帝所憎恶的，性行为应该只发生在婚姻中，婚姻应该只存在于一男一女之间。”一名自认为是同性恋的学生汤姆·亨利回忆了他在担任学校学生大使时与一位未来家长的对话。亨利说，一位LGBTQ+家长问学校是否欢迎同性恋者。

亨利不知道如何回答，后来问了当时的校长乔恩·巴尔斯鲍，他现在是三一学校的校长。亨利说，巴尔斯博“看着我的眼睛说，下次再发生这种事，你告诉他们，这里不欢迎他们。”亨利补充说:“他对我说，跨性别家庭、同性恋家庭、同性恋学生、跨性别学生在三一学校不会感到受欢迎。然后他说，‘我们彼此理解吗?’我说，是的。然后我就走了。那天我就退出了学生大使。”另一名自认为是双性恋的前学生卡拉·伍德(Cara Wood)说，“他们称之为性偏好，而不是……性取向，通常我们根本不会提及这个问题，”这一措辞与科尼-巴雷特在听证会上对性取向的框架相呼应。

虽然艾米·科尼-巴雷特在法院之外的工作可能与她的法律信仰或她将如何在最高法院裁决没有直接关系，但重要的是，要知道最高法院法官是否会主持一个歧视人民的系统，特别是如果它在法律范围内。