上个月生效后,新的德州反对堕胎的法律,禁止堕胎后6周和鼓励公民起诉其他公民,他们认为帮助别人获得人工流产后,基本上停止了大多数堕胎后的国家最高法院拒绝对法律的合宪性。
现在,美国司法部在总统拜登从最高法院已要求立即阻止,每美联社。
以前,联邦地区法院法官暂停了法律,但第五巡回上诉法院推翻了块不久之后,根据《纽约时报》。这个新的尝试可以很快决定,次报道称,阿里托大法官已要求德州周四响应请求,和潜在的决定可能会在几天内。
但最高法院是否会阻止法律仍有待观察。今年9月,测量第一高等法院后生效否认了一份请愿书阻止它通过5 - 4的决定。首席大法官约翰罗伯茨加入了法院的左翼反对制定法律,而法官索尼娅·索托马约尔称作“明显地违反宪法的。”
然而,法院的更为保守的成员投票赞成让法律生效,尽管这些抗议。如果最高法院否认了司法部的新请求,法律将留在效应——但整个法律的合宪性不会决定。
除了要求立即阻止,拜登政府建议最高法院最终裁定提供未来一年的法律,根据美联社。法院还将主持一个堕胎案例基于密西西比法律这一项,出版笔记,将禁止堕胎在15周。
白宫发言人Jen Psaki重申总统拜登的承诺保护堕胎权利昨天在新闻发布会上。德州新法律,尽管禁止大多数怀孕堕胎后大约六周之前,大多数人甚至知道他们怀孕——实际上并不把执法在州政府手中。相反,它允许私人公民起诉任何人帮助一个人获得堕胎。
近50年了罗伊诉韦德案在1973年决定,堕胎的权利——一个安全、合法的医疗程序——已经保证在美国。书已经说过新德州法律功能所提供的保护罗伊诉韦德案,否认医疗访问数以百万计的人。
更新:周五,10月22日,最高法院拒绝介入关于德克萨斯州堕胎法,但同意快速,听到两个挑战。他们将由最高法院11月1日。
这篇文章最初发表在