2021年6月16日纽约时报发表一篇关于美国的出生率急剧下降。这篇文章解释了延迟母爱和怀孕的出处——一旦富有,受过教育的职业女性,已经成为女性的标准在美国不管他们的收入和社会地位。没有秘密,或惊喜,出生率已经下降一样大量女性等待更长时间才能有孩子,有更少的孩子,或者拒绝生孩子。
自2007年以来,每个出版,美国的出生率已经下降了28%,出生仅在2019年降低了4%,和8%的流感大流行期间。(出生率不断下降同样在全球发达国家,这种现象与2008年的经济衰退。)
出生率下降不足为奇
所有目标措施,人口出生率正在下降。对于作家丹尼尔Campoanar,出生率持续下降是“不足为奇。“指向堕胎的限制,美国是唯一一个发达国家孕产妇死亡率上升跨种族问题分层,有没有带薪产假,工资差距是巨大的,母亲出轨在他们的职业生涯,在儿童保育成本过高,除了大量缺乏的社会安全网,难怪为什么女性推迟生育孩子或决定不要了。
事实是,出生率已经被夷为平地由于这些旷日持久的危机。这不仅仅是明确怀孕和儿童保健相关的问题。缺乏全国保障性住房和扁平的工资,和2008年的经济衰退的影响,以及最近的,如经济危机带来的大流行,600000美国人死亡日期或沉重的学生贷款,都导致了较低的出生率。COVID没有帮助。
它可能不会大幅逆转,即使家庭政策
令人惊讶的是,即使美国做了基本的、最低限度好提供的其他发达国家(即免费或廉价的儿童保健、负担得起的医疗照顾妈妈,带薪产假,等等)出生率可能并不太长实施后声音,合理的政策。
研究表明,北欧国家——那些常常被描述为他们bonkers-level慷慨的社会保障福利带薪休假可负担得起的教育,健康的中产阶级的生活方式,没有出生率大大高于其他国家,尽管他们提供令人难以置信的好处为家庭做家教超级实惠。
家庭政策像现金福利,照顾孩子,更有复杂的结果时大大增加出生率的国家提供。随着国家变得富裕,女性有更多的职业机会,生育率就会下降。未满足的生育——这是人的问题的婴儿如果不是如此困难和昂贵的,是一个问题,这是一个问题在美国,在其他国家。虽然这些政策帮助,研究他们是否帮助长期或如果他们只提供工作与其他工作与生活的平衡问题还在继续。换句话说,没有银弹帮助生育率。
但是这些政策会给劳动人民更多的自由——自由选择是否,或者当他们想要有孩子,同时也为他们提供更大的生活质量,主要在美国,一个孩子是美国最贫穷的群体。
虽然COVID-19加剧了出生率下降的趋势,这一趋势是long-happening并将继续COVID结束后,每个专家。根据PBS,对两位经济学家,菲利普·莱文和梅丽莎·卡尼,所谓的生育低谷已经好了。少300000儿童可能出生于2022年。仅在2021年,数以百万计的妈妈不得不离开劳动力在COVID-19因为他们的抚养孩子的义务。这些现实不养育孩子使一个伟大的环境。
研究表明,越来越多的女性称他们不生孩子感兴趣,- - -据Guttmacher研究所(该研究所。有可能提供照顾孩子,或者让生产更安全,会改变这些数字,但即使他们没有,他们还应该提供。
为家庭提供福利非常必要的,可以帮助
尽管这很坏消息,事实是,它可能不是新闻的多变,即使父母帮忙。但是,正如莉斯Breunig说最近在一篇专栏文章纽约时报,出生率的增长是否由于家庭政策超出了一点。“家庭过度的福利好不管他们提高出生率或砂生育年龄推迟,因为这些好处的主要受益者,毕竟,孩子和他们的价值是不言而喻的。”
出生率持续下降并不都是坏消息
出生率下降可能不是真正的危机这是建议。研究员在PBS说,出生率的下降在很大程度上因为女性获得更多的控制他们的怀孕。怀孕少女例如,直线下降,以及获得避孕通过保险可以帮助人们当他们想生孩子。这很好。但是超过节育和生殖保健需要提出让美国中产阶级繁荣一个公平的地方。
给工作的成年人更加自由地选择他们是否想要孩子为他们提供金融稳定奖励如果他们这样做是好的,即使人们决定不要孩子不管;提供免费的和负担得起的儿童保健出于同样的原因。赋予个人有选择的财政基础有孩子是必要的对于一个健康的经济,他们是否这样做。
当孩子们在美国最贫穷的群体,针对福利来提高他们的生活质量和美国父母的生活质量,是谁,在所有组织,推迟生育金融稳定——是一个正常运作的政府应该做的事情,不管每个人都开始让婴儿。
这篇文章最初发表在
