可支配收入和收入之间的差距越来越大房价上涨不仅会损害我们的钱包和预算。它还可能对我们的健康产生负面影响，根据一项新的研究刊登于流行病学与社区卫生杂志．
研究人员检查了来自27个国家的全球数据，以确定过高的住房成本对人口水平的影响，这是基于一个已知的事实，即负担不起的住房在更大的个人层面上与不利的健康影响有关。
这项研究的重点是通过适当的医疗保健可以预防的可治疗死亡和通过适当的公共卫生政策可以预防的可预防死亡的死亡率。自杀也被列为与经济困难有关的“绝望死亡”。然后，研究小组将这些死亡率与每个国家的社会支出进行了比较，这些社会支出以失业救济金、养老金、医疗保健支出以及租金控制和国家担保住房等住房政策的形式出现。
研究人员发现，在2009年住房危机之后，直到2019年研究期结束，收入和住房成本之间的差距不断扩大，与可治疗、可预防和自杀这三个类别的死亡率上升相关。从2008年研究开始到2009年住房危机之前，没有发现这种效应。
在失业救济和养老金方面支出较多的国家，这类死亡的死亡率比支出较少的国家要低。实行更广泛的租金管制做法的国家也是如此。
研究人员推测，负担不起的住房可能会在多个层面上影响健康——通过造成精神和情感压力，但也会导致人们少吃健康食品预算租金，增加影响整体健康的行为。
“我们还证明，在老年和失业福利方面的社会支出与较低的死亡率显著相关。这一发现与现有的研究一致，即社会支出可以缓冲家庭对经济困难的影响，”研究小组写道。
研究小组认为，增加政府支出和改善住房政策可以抵消高住房成本的一些负面影响。
“首先，面向广大人群的社会保障性住房似乎与较低的死亡风险有关……其次，租金控制旨在保持生活成本的可承受性，特别是通过限制房东对房屋租赁的要求来限制低收入居民。”他们继续说，“这些保护措施可以保护家庭免受住房成本引发的压力。”
在美国面临新的住房危机之际，这些发现尤其及时。自COVID-19大流行以来，美国人的住房成本突飞猛进自2020年以来，一些大都市地区的租金上涨了24%,抵押贷款也在暴涨。生活成本的爆炸式增长对经济的影响正变得越来越可怕，因为从能源成本到其他领域的通货膨胀都在蔓延杂货店这些项目继续蚕食着美国人的预算。
研究人员认识到他们研究的局限性，包括无法控制政策随时间的变化。他们还指出，用于分析的数据集没有考虑到社会经济地位的差异。
尽管存在这些限制，研究小组声称，“住房成本负担可能与人口健康有关……不幸的是，由于[2009年]经济危机后削减社会支出的压力越来越大，越来越多的家庭[仍然]面临[这一问题]。”
