Shaina古德曼被生殖健康和权利主管全国妇女和家庭伙伴关系在过去三年。这不是一件简单的时间工作。轻轻的,她很忙。有一些700万人在美国谁有孩子没有支持,在美国有220万人居住在县与零获得保健期间怀孕,如果罗伊推翻,人们在德克萨斯州可能会继续吗旅游约500英里,平均而言,只是为了得到一个堕胎。(或者依赖于堕胎怀孕前10周的药)。
那些不能将无法旅行,和结果将深刻地改变了他们的生活无法访问基本权利——选择如何生活的尊严。社会经济和心理健康,影响那些无法获得他们想要的堕胎历史上那些已经的父母——将是可怕的。今天,最高法院将参与生活,许多美国人——不仅仅是德州人,像一些26个州都有可能通过自己的堕胎禁令如果最高法院保护堕胎法律,将生活。
他们的前景只有变得更加可怕,现在最高法院允许某人8,臭名昭著的德州堕胎禁令,结束了在六周的练习,将代公民起诉的人,他们认为帮助别人让堕胎自9月1日举行。与此同时,古德曼的工作已成为继续战斗罗伊活着,并确保有这么多的多罗伊不管。
早上9:30今天,2021年11月1日,最高法院宣布将8听到关于某人的口头辩论了两个小时,从上午10点开始。上周,法院同意听审的合宪性某人8在快速的基础上——这意味着今天的未来罗伊可以在这片土地上的最高法院诉讼。这是一个很难争取基本权利。但是战斗还远未结束。
古德曼是指罗伊为“地板上。“每个思想,和许多其他活动人士,专家和政策制定者,最低限度的保护需要堕胎的人。古德曼,是前进的唯一途径,通过联邦法律将堕胎的权利,通过战斗来确保那些获得堕胎已经切断了仍然可以找出如何让他们。另一种选择是,迫使成千上万的人在数以百万计的人已经不能访问堕胎,怀孕时无法获得有意义的孕期保健,他们是否想要,生活他们不想。
令人惊讶的是,古德曼有点希望对生育权的未来在美国,尽管她承认的斗争远未结束。和她的希望在于生育权利的活动家一直推动平等了几十年。
Shaina古德曼说万博max手机3.0某人8和未来争取堕胎权,如何战斗远未结束。
你有什么直接的想法或对SB8外卖,从法律和政策的角度来看,它意味着的命运Roe v .叠e ?
数以百万计的妇女的访问是一个真正的问题,人们需要堕胎服务,住在德克萨斯州。程序性法律问题,所有的技术法律的东西发生在这种情况下,都无关紧要。人们需要堕胎访问和他们现在没有得到它。这是一个大问题。
几个月前我跟一位历史学家的反堕胎运动和她说的,“是的,推翻Roe案件的判决会在接下来的两年。”她说,“但我不知道会发生什么,如果运动转向惩罚女人,因为反对选择运动的方式通常是[言辞一名活动人士使用是他们拯救妇女堕胎。”然后我记得看到某人8法律和被喜欢,哦,它不会(直接)惩罚人堕胎。它直接惩罚所有其他的人。
对的,没错。
反堕胎运动有些精明。他们知道(惩罚女人合法)可能是一个桥太远了。从他们的角度来看,我认为他们已经足够精明地明白实际上惩罚寻求堕胎服务的人不会那么可以忍受的。是的,但你是对的。德克萨斯州的法律,特别是,赏金猎方案,追求字面上的其他人。
你看到其他国家开始制定自己的法律看起来像某人8 ?
佛罗里达州已经公开表示,他们感兴趣的追求类似的立法。我认为其他一些州已经开始这个过程,或者打算做类似的事情。
这是符合我们所见过的——一个国家推动的东西和测试的界限是什么,然后其他国家复制它。
密西西比州15周后通过了一项法律禁止堕胎服务。法律实际上是未决诉讼,因为目前没有影响。最高法院同意了数个月前听到的情况。口头辩论将会发生在深秋,我们预计最迟2022年夏天决定。提倡所有音调变化的时刻,法院将裁决罗伊这样或那样的方式。这德州案件,加速这一过程,我们认为是9个月以后,现在发生。
我看不懂茶叶,我不想对Roe案件判决放弃战斗,因为它是如此重要。但是我认为如果你真的关心保护基本的宪法权利,你不要把它与这么多如此公然漠视,让法律违宪的Roe案件的判决生效。伤害已经造成。
这就是我要问你,如果你将鱼子描述为有效地结束了吗?
德州,绝对。,重要的是要理解更广泛的背景。罗伊是极其重要的,最高法院说,宪法承认堕胎权是非常重要的。
但没有有意义的访问的合法权利并不意味着很多。甚至在此之前德克萨斯州的情况下,对数以百万计的人来说,实际上,罗伊在他们的生活中没有太多的意义,因为堕胎服务已经因此无法由众多的法律和政策。
罗伊是至关重要的,而且它还远远不够。它是不够的。它是不够的。地板上,它不是天花板。很多人没有有意义的访问Roe(已经)的承诺。
鉴于专注于提供堕胎服务——你的工作如何,和全国的工作伙伴关系转移在德克萨斯州和全国自9月初吗?还是吗?
是的,我认为,在某些方面,其实让我觉得充满希望,尽管有毁灭性的后果发生了什么在德州人。
我认为,鉴于明显违宪,过分的德克萨斯州的形势,这真是点燃人们的生命之火是镀锌和动员。我认为我们看到人们真正想要创造性地思考一些解决方案,这将使访问在人们的生活更有意义。,不幸的是,它采取了一些极端的德克萨斯州让我们所有人,但让我们利用时刻[和]构建政策解决方案和基础设施这是必要的,以确保人们有意义的访问。
考虑联邦政府采取行动在过去几周以来拜登要求整个政府的反应向某人[8]。他们动员,以应对在德州发生了什么。创造性思维,解决问题,,想知道什么杠杆我们手头现在我们可以生效,在联邦或州或地方的水平,真的是至关重要的。,然后建立长期基础设施的一部分,我们真的需要确保人访问。
伊丽莎白·沃伦竞选总统的时候,她呼吁联邦堕胎法律,将堕胎合法的权利。可能是一个可行的路径向前帮助将堕胎的权利?
实际上有两个联邦立法,现在等待与国会真正必要的支撑,又有意义的堕胎服务的访问。
众议院投票在女人的健康保护法案-一个很重要的一项立法,将停止一些真正令人震惊的禁令,我们看到,在过去的几十年里。[编者按:周一举行了这次面试,9月21日,众议院通过了前几天妇女的健康保护法案。它不会通过参议院或成为法律。)
法律是真正支撑对堕胎的联邦保护访问的关键。然后另一个非常重要的联邦立法被称为每个行动,这将永久废除海德修正案(编者按:海德修正案的联邦法律,不允许任何堕胎服务的联邦资金。]和其他类似限制使用联邦基金提供堕胎服务。
我们谈论很多的事情之一的Roe的地板,而不是天花板,特别是对低收入的人,和人的颜色是通过医疗补助不成比例的低收入和获得医疗保险。(编者按:海德修正案块人医疗补助覆盖堕胎保险。)海德修正案,年代以来,一直是一个人因为堕胎服务——实际障碍
贵了。
它不是非常昂贵的。但如果你是低收入,财务成本可以是一个不可逾越的障碍。所以海德修正案的限制非常有问题。每一幕将地址,将是一个非常重要的一步。
因此联邦法律- WHPA和每一个行动是最好的前进道路将法律对堕胎的限制?
现实地思考政治格局的样子在联邦一级,我不认为我们可以指望任何(一)解决方案。我们应该在每一杆。这对人们的生活很重要。让我们确保各级政策反映这一点。
全面的方法是一个生殖正义框架。所有信贷生殖正义组织和领导人在这个运动女性的颜色,在将真正的引领者和叙事框架,全面理解,堕胎是一块的所有这些其他重要他人的生活。所以我只是想很清楚,直接来源于生殖正义运动和我们欠了很多。作为一个白人女性,我不是生殖正义运动的,但我深信这些价值观和框架。这真的是一个信用的有色妇女领导人领导负责。
早些时候,你说的通过SB8在很多方面造成了很大的伤害因为SB8已经19天前生效。现在,如果你有一个的感觉发生了什么在地上在德克萨斯州,这个发生的真实含义是什么为家庭和孩子和人可以怀孕吗?
从我们所听到的,人们只是没有得到堕胎服务。(编者注:达拉斯晨报指出,堕胎已经下降了一半在德克萨斯州的状态。)故事的人认为他们可以得到一个堕胎,他们显示和提供者决定,他们现在过去德州法律规定的上限。他们不能得到他们需要的治疗。和有些人可以旅行的状态,但他们中的许多人没有。和我们所知道的数据,那些想要堕胎服务不能访问它,这导致消极的医疗费用或健康状况,负面的经济影响。
这些人不太可能能够完成他们想要的教育。他们有更少的劳动力附件。他们更容易陷入贫困。对金融安全产生负面影响,甚至socio-emotional开发现有的儿童,因为很多人寻求堕胎服务已经有了孩子。
那些怀孕往往是不健康的,这些人往往更糟糕的产后健康状况和健康有其他的负面影响,如较高的焦虑。所以,只是从宏观层面,我们的数据,我们知道有非常严重的成本人否认堕胎服务。我们知道什么是我们知道它并不是适合所有的人。
很难估计的不仅仅是堕胎的权利,但也负担得起的儿童保育和带薪休假,和公平的工资。推力似乎是,父母在自己的工作来解决这些问题,政府会让消失的解决方案。
完全正确。相同的国家有最严格的堕胎法律是相同的地方没有支付家庭医疗休假和带薪病假,没有扩大医疗补助,没有负担得起的儿童保育。和人不生活在筒仓。
这真的是对这些人的整体的体验。关于堕胎服务,但也正如你所指出的——它是关于,他们有一个稳定的工作,他们使最低工资,更不用说一个宜居的工资吗?他们获得健康保险为他们自己和他们的家庭吗?他们有他们所需要的支持,健康的生活,全住在这些维度?他们有安全的社区和安全的住房吗?
经常,这些壁垒加剧人们的生活,变得自我强化或在这些方面交织在一起,可以让它真的不可能找到任何经济稳定,或健康,或在你的生活和你的家庭,你的家人。这是关键,但它是如此连接到所有其他的东西。
我认为一件事丢失在谈话是,堕胎是很受欢迎的。所以常被描述为这个难以置信的分裂,两极分化的问题。和它有故事,这是真实的,但投票一致表明,这个国家的大多数人支持堕胎。我们应该努力镀锌,广泛的支持,我们确实有这个问题,引导到政策像WHPA或每把牙齿背后的支持,我们有。
