惊喜!乔·罗根说一些愚蠢的东西。几个月后他把脚趾anti-vaxxer水让步之前,他现在是表达怀疑的重要性父亲假；陪产假。
最最近播出的一集里乔·罗根体验,主机与喜剧演员布丽姬特Phetasy说话是皮特Buttigieg休产假的照顾刚出生的双胞胎,他丈夫管教他。罗根是不屑一顾的男人的想法需要休产假,理由是“back-in-my-day”的思路,使他在塔克卡尔森的受人尊敬的公司。(上周,homophobically-tinged咆哮了关于Buttigieg花时间去找出如何母乳喂养。)
“那不是应该被生的人吗?”罗根问之前说,“父母应该同时获得产假和陪产假是有点奇怪。”
Phetasy不知怎么设法抵制这个密封的逻辑,指出在父母休息帮助non-birthing父母提供支持的人诞生了。这项研究是明确的:当男人把带薪休假,全家人收获成键的好处,关系满意度、健康等等。
Phetasy也指出了一个事实:世界上几乎每一个富裕的国家某种形式的带薪产假吗。但实际上不是希望政府提供一些支持的父母是谁已经超负荷了与全职工作时提高人类的责任,罗根仍持怀疑态度,这是必要的。
无论出于何种原因,爸爸的想法去花费额外的时间与他的新生儿,把人惹毛了。(研究表明,几乎所有的男人花一些时间下班当他们的孩子出生,然而,大部分的时间,这是没有报酬的。)
脆弱的争论给人们“自由资金”的危险,人们不做他们的工作一直是一个关键组成部分人批评福利计划(根据记录,一个联邦带薪休假计划只适用于工作的人)。批评者指出,严格限制对小企业计划将处理覆盖缺口和支付离开。
这些观点没有现实依据,许多大公司敦促国会通过一个带薪休假计划。实际上大多数研究发现,国家提供带薪育儿假实际经验更高的生产率,更少的营业额,更快乐,更健康的工人,没有或积极的影响底线。不幸的是,在美国,我们继续致力于努力工作而不是聪明工作,这已被证明一次又一次不完成工作质量的有效策略。
每当罗根面临一些蠢事的批评他说,似乎他的防守,他不是一个专家,不应该这样对待。虽然很难想象有人把罗根的专家除了爱他自己的声音,事实是,他有一个听的播客数以百万计的人们和他的站台。违约者和无知的陈旧需要陪产假,他只是火上加油的这些错误的叙述,让美国父母的生活更加困难。
