带薪家庭和医疗假是一项如此受欢迎和非常明智的政策，甚至连大旧党似乎都要加入进来。但“似乎”可能是最重要的词。这是因为众议院筹款委员会的两名资深共和党人提出的《保护工人工资和家庭选择法案》草案，根本不是带薪探亲假尽管它承诺要扩大这一关键福利的覆盖面。
“我们的一揽子计划是基于这样一个前提，即强劲的经济增长是通过更好的工作、更低的失业率和更高的工资来确保家庭灵活选择的基础，而不是让华盛顿控制并导致工人工资降低的一劳千金的命令，”共和党高级官员凯文·布雷迪(Kevin Brady)说关于委员会．
问题是带薪探亲假和病假这在很大程度上是一个一刀切的主张，即每个人都应该能够休带薪家庭假和病假，无论他们的工作情况、收入水平或性别如何。
这个账单看起来更多比如在有利于雇主和白领的变化的边缘慢慢咀嚼。这是一系列符合共和党的政策，比如减税和个人责任，其中也有一些不错的东西。但这一计划并不能让美国工人的普遍带薪家庭和医疗假成为现实。
共和党计划的带薪家庭和医疗假，解释
该法案将使带薪家庭和医疗假税收抵免，最初是前总统特朗普减税和就业法案的一部分，是永久性的。信贷允许提供带薪家庭和医疗假的公司从国税局获得报销他们支付给休假工人工资的12.5%到25%。它还将允许公司在信贷基础上增加一些管理费用，在不增加员工休假期间的工资的情况下增加他们的收入。如果雇主提供带薪休假，这种抵免将在头五年逐渐减少，因此到第六年，公司将根本得不到任何补贴。
不幸的是,这项税收抵免并没有给那些目前没有提供带薪休假的公司更多的动力去这样做。他们仍然需要支付大部分费用，而且他们在第六年及以后没有获得税收抵免的事实进一步削弱了那些尚未提供带薪家庭和医疗假的公司获得税收抵免的潜在动机。
该法案还提出了一个新的结构，家庭储蓄账户它将作为一个税收优惠(即免税)的地方，供个人捐款，政府与这些捐款相匹配，年收入低于5万美元的工人每年最高可达1,000美元。慷慨的雇主、州政府，甚至非营利组织也可以在这些账户中存入资金，这些资金可以用来支付从学费到儿童保育、老人护理，以及在父母或病假期间的工资替代等一切费用。
不幸的是，许多低收入家庭每年存不起1000美元，这意味着最贫困的人将无法获得1000美元的配对。其他的资金来源都是可选的——雇主、州和非营利组织可以存入这些账户的钱是有限的。这种灵活性意味着，许多父母会用这些资金来支付老年父母的家庭护理或大龄孩子的大学学费等费用，而牺牲了他们未来享受带薪探亲假和病假的机会。强制带薪家庭和医疗休假法可以让美国人避免这种可怕的情况，迫使人们做出这些艰难的选择。
该法案还将使小企业凑在一起支付带薪探亲假这是残疾保险和其他特定福利已经允许的。这将使雇主更容易、更便宜地提供带薪休假，但这不足以激励足够多的雇主提供这种福利。
如果这项法案通过，符合条件的低收入父母可以直接获得现有的儿童保育补贴，作为在家带孩子的部分工资替代代替了儿童保育援助。只有在过去连续四个季度都有工作经历的父母才有资格享受这项福利。这项福利基本上是向父母支付少量资金，让他们在孩子出生后的前12周呆在家里，条件之一是他们不能从其他任何渠道获得带薪休假。这是一件好事，因为它让父母有更多的选择呆在家里，但仍然不能确保每个人都能在孩子出生或收养后休假。
该提案还包括《工作家庭灵活性法案》，这是一项现有的决议允许私人雇员用补偿性休假代替现金支付加班工资(就像许多公务员一样)，每年工作160个小时。从本质上讲，雇主和雇员可以相互同意，加班时间以带薪休假来补偿，每加班一小时不少于一个半小时。
所有这些条款加起来构成了一部法律，为雇主和公司已经提供的白领提供了一些好处带薪探亲假和病假但还不足以实现这一努力的主要目标:保证每个美国工人，无论其收入水平如何，都能享受带薪家庭和医疗假。
共和党的儿童保育计划
布雷迪的法案是他与众议员杰基·沃沃斯基(Jackie Walorski)一起提出的，该法案还将改变现有的儿童保育法律。它将允许雇主申请税收抵免，以补贴员工的异地和后备儿童保育而且将小型雇主的抵免比例从25%提高到50%．
它也会减少父母可以得到的儿童保育援助共和党人声称，此举将通过鼓励他们“逐渐增加收入，走向独立”，防止他们跌落“儿童保育悬崖”，这充其量是一种神奇的想法。(考虑到对孩子的照顾可能会花很多钱由于是四年制公立大学的学费，经济独立不是问题。缺乏负担得起的儿童保育．)
各州还必须从特定的联邦儿童保育整体补助金的津贴部分中拿出100美元用于儿童保育援助，以努力增加父母对提供者的选择，包括基于信仰的提供者．撇开宪法对政府为宗教教育提供资金的担忧不提，该计划限制了各州可以用他们收到的资金做什么，这对于一直谴责联邦政府权力的政党来说是一个有趣的举动。说到联邦基金，它也会重新分配美国救助计划法案中增加的6.33亿美元儿童保育权利基金根据13岁以下贫困儿童的数量与其他州进行比较。
它也会加强现有的赡养护理灵活支出账户该法案允许父母供款是目前限额的三倍，允许资金逐年滚动，并将符合条件的开支清单和抚养子女的最高年龄从13岁扩大到15岁。然而，同样，这对那些收入不足以在这样的账户中存钱的人没有任何作用，所以只有高收入者才能真正受益于对使用这些账户的人来说相当于减税的好处。
还有人呼吁成立一个委员会，起草一份报告，提出精简早期护理和教育资金的建议，并要求卫生与公众服务部部长向国会报告各州儿童护理法规，着眼于降低成本。这些条款很可能是削减监管的代码，考虑到其中的利害关系，这似乎是相当不明智的。
最后，该法案将为各州提供一些选择，让他们可以从众议院创建的240亿美元儿童保育稳定基金中抽出未分配的资金美国救援计划。这包括为家庭儿童保育提供者提供资金，改善儿童保育设施，以及为雇主启动和扩大员工儿童保育计划提供资金。
