在个人权利经历了动荡的一年之后，11月16日星期三，参议院提出了一项法案，该法案将有助于保护同性婚姻和异族婚姻，使其免遭与肯尼迪夫妇同样的命运罗伊诉韦德案被多数派保守派最高法院所控制。如果最高法院决定推翻使婚姻合法化的法律先例，该法案将保护婚姻。
参议院以62票对37票通过了《尊重婚姻法案》(RMA)。除所有民主党参议员外，还有12名共和党参议员投票支持军事革命，打破了阻挠议事的僵局。但是为什么这个法案是必要的呢?同性婚姻和跨种族婚姻不是已经合法了吗?以下是需要了解的内容。
同性和跨种族婚姻不是已经合法了吗?
是的。年同性婚姻合法化奥贝格费尔诉霍奇斯案这是2015年最高法院的一项裁决，裁定同性伴侣与其他伴侣拥有同样的结婚合法权利。在最高法院的案件中，异族通婚合法化Loving诉弗吉尼亚案在1967年。
但是这些最高法院的决定就是这样——最高法院的决定禁止这些婚姻被认为是违宪的。
后罗伊被最高法院推翻联邦宪法权利堕胎消失了。由于没有联邦法律明文规定堕胎的权利，这一法律先例立即被移交给了各州，大约有一半的州禁止堕胎。
LGBTQ+社区和倡导团体的成员担心，在大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在法庭上发出信号后，新保守派的最高法院将推翻婚姻平等多布斯听证会导致了推翻罗伊诉韦德案他会支持推翻奥贝格费尔诉霍奇斯案．
在他的意见声明中多布斯托马斯在裁决中写道，“在未来的案件中，我们应该重新考虑最高法院的所有实质性正当程序判例，包括格里斯沃尔德、劳伦斯和奥贝格费尔案。因为任何实质性的正当程序裁决都是‘明显错误的’，我们有责任‘纠正’这些先例中确立的错误。”
虽然托马斯没有提到爱的这一理论被最高法院的法官们引用来推翻罗伊这让许多法律专家担心异族通婚也可能会被裁掉。“阿利托大法官用来推翻罗伊案件的法律推理可能被用于撤销拉文诉弗吉尼亚案，这标志着我们所知道的跨种族婚姻面临新的威胁，”美国公民自由联盟写道．将这些婚姻的合法性纳入联邦法律有助于保护他们。
《尊重婚姻法》会有什么作用?
军事革命将确保各州之间的所有婚姻都得到承认，无论它们是在哪个州举行的;它将把婚姻平等纳入法律，确保所有已婚夫妇——无论种族、性取向或性别——都能获得联邦法律规定的已婚夫妇的福利;并将完全废除克林顿时代的《婚姻保护法》。
这很重要，因为如果最高法院最终否决Obergefell在美国，军事革命法案的通过将通过法律约束各州继续承认在其他州缔结的婚姻，无论这对夫妇居住在哪里。
根据人权运动“根据军事革命，婚姻、收养令、离婚令和其他公共行为必须得到所有州的遵守，符合美国宪法的完全信仰和信用条款。这为已婚夫妇和家庭提供了额外的保护。”的完全诚信条款要求各州承认“所有其他州的公共行为、记录和司法程序”。
《军事革命法案》明确而狭隘地旨在为联邦最高法院推翻同性婚姻或跨种族婚姻的联邦权利提供法律保护。对“宗教非营利组织”有一些宗教保护，允许他们有权“拒绝与婚姻有任何牵连……包括一个同性的．”
在本届立法会议上通过军事革命的紧迫性之一是“最高法院多布斯案判决的后果，极端分子破坏了50年来对罗伊诉韦德案的保护，并危及其他权利”，加利福尼亚州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉说．帕迪拉希望，军事革命将“提供尽可能强大的保护，同时非常周到地确保最佳的法律辩护”。
《尊重婚姻法案》不能做什么?
原因记者Ilya Somin他指出，尽管新军事革命确实为同性婚姻提供了“重要保护”，但它“不会完全取代”同性婚姻所获得的保护Obergefell．
这是因为，如果奥贝格费尔案被推翻，各州将被允许停止执行或提供同性或跨种族婚姻。这项法律只禁止各州“拒绝承认在其他地方缔结的同性婚姻”，并要求联邦政府保护所有婚姻。目前，任何类型的情侣都可以在美国的任何一个州结婚。
每网格”,如果奥贝格费尔被推翻……联邦政府也没有保护同性婚姻的措施……35个州在州宪法或法律中禁止同性婚姻，或两者兼而有之。”
