周二,田纳西州州长通知美国劳工部,他将退出联邦计划提供至关重要的援助工人所造成的收入损失COVID-19大流行,包括那些失业。这将是一个独特的残酷的行动如果是独一无二的。其他八个states-Alabama的领导人、阿肯色州、爱荷华州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿、北达科他、和南Carolina-have做了同样的事情。
来证明他们的行为,这些州长(所有共和党人)说,额外的钱是限制经济复苏的国家。
“这些联邦津贴构成明显而现实的危险对我们国家的健康的企业和我们的经济,”南卡罗莱纳州州长说,亨利·麦克马斯特。“是时候结束这些项目,鼓励人们留下来的员工,”呼应了密苏里州州长迈克牧师。
这些官员,往往明确,把业主的利润在工人的安全,这是公平地说,选择什么,州,相当于免费为这些工人将是一场灾难。这是为什么。
还有一个危险的大流行。
在过去的一周中,有17842 COVID-19新病例和309例死亡的九个州选择这些项目。很多人生病和死亡,和证明,尽管疫苗接种数量上升,这些州长宣布他们的热心州“营业”,COVID-19仍然是一个非常现实的危险。
减少失业保险的目的是迫使工人失去了工作在大流行期间重返职场,冒着生命危险在这个过程中,在大量的人甚至对COVID-19接种。
没有足够的照顾孩子回去工作。
流感大流行期间收到好处使得许多人与他们的孩子呆在家里,这是一件好事,因为学校和日托中心已经和许多人仍然关闭对儿童和成人的安全。夺走人们的失业钱不会神奇地为他们提供儿童保育可用廉价足以证明回到工作。
企业不会鼓励员工一个公平的工资支付。
当前联邦增加失业津贴是300美元一个星期最重要的国家利益,而平均387美元。考虑到每周工作40个小时7.25美元的联邦最低工资将给你290美元税收之前,毫无疑问,工人们选择呆在家里。
让我们暂停一会儿,反思这一事实谁能会靠每周290美元,特别是如果他们有一个孩子照顾。这可能是联邦最低工资,但这不是一个生活工资,任何业务需要支付员工根本不应该在业务。但是而不是关闭,这些企业获得救助的州长。
而不是政治支持,以市场为基础的解决方案是雇主提供更高的工资来吸引求职者。
一些雇主所做的,收到了可以预见的积极的结果。但是别人没有,而不是提供一个市场谈判像更高的工资,正在等待失业耗尽,指望最终回到电视台的现状被允许支付贫困的工资。
不仅仅是那些在传统的失业率将会受到伤害。
每周300美元的补充会受到众多媒体的关注,但是吹气后指出这九个州也选择了通过单独的项目效益超过四百万长期失业和六百万gig工人根据长远利益和大流行性失业援助,演出人员和其他好处的程序没有由于COVID-19失去传统的工作。
实际上,这意味着演出人员和那些已经失业超过26周通常由国家失业救济无法得到援助。
“共和党州长继续他们的经济破坏把地毯从失业工人,重要的是要注意,成千上万的工人在这些州不仅是失去每周增加300美元,他们正在失去收入的每一分钱,”参议员罗恩(D-Ore)周二在一份声明中说。
有希望,因为这些项目是如何写入在乎法案,联邦政府可以继续支付这些工人,但他们将如何生存的不确定性对他们不带来任何好处。
这不是要做保守派认为这将做什么。
“劳动力短缺”不是真实的。一个简单的事实是,选择这些项目不太可能导致大量的人重回职场。很多事情让他们在家moment-sub-subsistence工资,害怕COVID,需要照顾孩子也不会改变一旦切断联邦基金。
这些官员可以工作,鼓励企业提高工资(或者提高他们国家的最低工资标准),实现尽可能多的安全标准,并确保提供负担得起的儿童保育。
这种稳健的策略可能会削弱失业人数。但相反,他们追求的道路,轻视和不尊重员工。
这篇文章最初发表在
