一项新的研究警告父母所谓的“幼儿饮料”的潜在危险,比如Enfagrow而且类似PediaSure.这项研究发表在该杂志上预防医学,得出的结论是,欺骗性的标签会错误地说服一些父母,让他们相信幼儿饮料比有机饮料有一些药用价值,尽管事实并非如此。
该研究的主要作者詹妮弗·l·彭慕兰(Jennifer L. Pomeranz)博士、公共卫生硕士表示,用于销售幼儿饮料的营销策略实际上可能会危及或破坏幼儿的健康。大多数儿童饮料,通常被销售为“过渡配方”或“儿童牛奶”,只包括奶粉,额外的甜味剂和植物油。这些成分对健康几乎没有好处,研究还指出,与普通全脂牛奶相比,幼儿饮料含有更少的蛋白质和更多的钠。根据彭慕兰的说法,“没有证据表明它们(幼儿饮料)在营养上优于健康食品和全脂牛奶。”除此之外,世界卫生组织甚至称幼儿饮料是“不合适的”和多余的。
更糟糕的是,许多儿童饮料就在旁边出售普通婴儿配方奶粉.许多生产婴儿配方奶粉的公司也使用类似的图像、包装和语言来销售他们的幼儿饮料。这使得购买它们的父母相信FDA对前者的筛查和后者一样彻底,但事实并非如此。然而,这与调查结果是一致的,尽管配方奶粉受到非常严格的标签和营销法律的约束,但配方奶粉的营销方式往往使父母相信配方奶粉具有母乳喂养所没有的好处。这是不对的。母乳是没有标签的。
儿童饮料被广泛认为是一种让挑食者保持健康的方法。生产这些产品的公司没有解释的是,挑食是一种后天习得的性格特征,如果父母试图让孩子接触各种各样的食品和饮料,他们的孩子可能会有更多样化的口味,不需要含糖的类牛奶。
该研究最终建议FDA打击那些阻止父母和看护人在涉及孩子健康时做出最明智选择的营销做法。这可能会导致生产幼儿饮料的公司被迫将其与常规配方和过渡配方区分开来,或者不得不建议父母在让他们的幼儿食用这些产品之前咨询真正的医生。
本文最初发表于