有很多讨论疫苗。有些人持有强烈的感情,似乎没有根植于科学。和田纳西州的最新举动不像它会帮助父母犹豫地让他们的孩子得到COVID疫苗或任何疫苗真的。这是发生了什么。
根据美国有线电视新闻网,田纳西州卫生部停止所有疫苗推广青少年,甚至当前流感大流行疫苗并不相关。这意味着外联中心将不再鼓励COVID-19第二剂量,幼儿园接种调查,或HPV疫苗提醒。
根据在美国田纳西州的首次报道了新的转变策略,决定结束疫苗推广和学校活动直接决定卫生专员丽莎Piercey博士。
报纸还说,政府将不再增加青少年的邮件列表疫苗提醒,担心他们会“可能被解释为一个教唆未成年人。“这可能意味着,助推器提醒或流感季节传单不会发出去的孩子。
这个决定令人担忧一些专家担心会发生什么对人民生活的状态流感大流行发动。具体地说,与δ变体上升,而只有38%的人在田纳西州充分接种疫苗,成年人和青少年在冠状病毒的特定风险。
但它也是对孩子们的健康问题。常规的,计划,定期接种保证孩子的安全和减少可预防病毒暴发的风险。缺乏提醒的疫苗可能导致更少的孩子接种疫苗拯救生命的剂量。
田纳西州疫苗前高官,米歇尔Fiscus博士本周早些时候被解雇,没有解释,瞄准保守的议员已经接受错误信息对冠状病毒疫苗。
“这是一个失败的公共卫生保护田纳西州,是人民的谴责,她说7月12日。“当人们选举和任命领导这个国家把他们的政治利益的公共利益,他们背叛信任他们的人对他们的生活。”
某种程度上这种转变被相关专家,他们认为青少年应该被允许自己决定是否接种疫苗。在某些情况下,这些青少年应该能够接种疫苗未经父母同意。
这是重申了三个卫生政策专家评论发表在《美国医学协会杂志》上JAMA儿科说明青少年应该能够自己决定如果他们想接种疫苗。
“儿童和青少年有能力理解和思考低风险和高效益的卫生保健干预措施。州法律应授权未成年人COVID-19疫苗没有征得同意,“写拉里萨摩根宾夕法尼亚大学的凯莉法学院,耶鲁大学的詹森·施瓦兹和多米尼克认定系的医学伦理和卫生政策在宾夕法尼亚大学。
“在疫苗接种的背景下,一些老的未成年人可能拥有更准确的理解疫苗的风险和好处比他们犹豫监护人。”
这篇文章最初发表在
