德克萨斯州成功通过某人8之后,一项法案,该法案禁止堕胎在6周和赋予普通公民作为私人赏金猎人和起诉那些他们认为帮助人们得到人工流产后,堕胎权感觉他们受到攻击,许多支持者都不会这么快发生。
最高法院拒绝对法律的合宪性的规则,并在这一过程中,基本上推翻了罗伊诉韦德案。其他国家肯定会效仿,使其更难任何人得到一个堕胎和潜在的经济灾难对那些帮助一个人获得一个堕胎。作为回应,众议院民主党推动一项法案来保护堕胎权的联邦政府。遗憾的是,尽管该法案通过,这似乎是一个不靠谱的。
2021年9月1日之前,堕胎在德克萨斯州被允许长达20周。怀孕之后,人们仍然可以访问文档堕胎如果他们能危及生命的疾病的准父母或胎儿有异常不兼容的生活。
然而,与某人8被驳回,分类作为一个公民违反法律,而不是一个犯罪禁令。这实质上允许任何人起诉那些谁可能帮助别人得到堕胎——这包括医学专家、出租车司机、朋友,等等。因此,法律主要是提倡反对的人希望保护堕胎权和其他政治领袖。
2021年9月24日,众议院民主党人反击,批准一项法案,旨在保护堕胎的权利。众议院民主党人通过了女性健康保护法案,旨在保证堕胎的权利通过联邦法律。该法案将给患者堕胎的权利没有经历过程或测试,包括超声波,等待时间,或咨询。这些方法使堕胎访问更难工薪阶层的人们,帮助延迟堕胎过去一段时间,他们在许多州是合法的。该法案还禁止任何国家需要面对面的堕胎诊所之前访问调度。这些都是重要的步骤,帮助人们获得拯救生命和改变的过程。
该法案还将“禁止州禁止任何堕胎胎儿生存能力之前,“CNBC解释说。”也将禁止禁止人工流产后胎儿生存能力,如果在卫生保健提供者的善意的判断,继续怀孕会造成怀孕的病人的生命或健康的风险。”
众议院民主党人希望他们的联邦回答德州法律固化具有里程碑意义的1973年最高法院决定罗伊诉韦德案。这种情况下建立了一个宪法权利访问安全堕胎没有“过度的负担”——最新的德州法律本质上抹去,和其他Republican-run国家正寻求通过类似的法律。
同时,最高法院也同意听到密西西比在国家试图禁止堕胎在15周。如果类似WHPA在众议院和参议院通过,并由拜登总统签署成为法律,诉讼将在功能上是毫无意义的。没有它,最高法院可以决定推翻堕胎。然而,联邦法律的保护,想去哪里就去哪里的可能性很低…,因为参议院的组成和反民主的阻挠。
“即使民主党人设法积攒的参议院的多数席位,这几乎是可以肯定的,共和党人会阻挠比尔和防止推进少于60票,”CNBC报告。
如果有任何的机会堕胎的权利是安全的需要做全国,阻挠。我们需要巩固的现实政治需要远离人们的身体,侵犯他们的自主权。
这篇文章最初发表在
