大多数父母都记得给孩子起名字时那种微妙的兴奋和焦虑交织在一起的感觉——这种感觉将伴随孩子的一生。但其影响可能更为显著。研究最近发表在人格与社会心理学杂志我们的研究团队发现，特定社会对名字的刻板印象会影响人们的长相。
在八项研究中，我们发现，向参与者展示他们从未见过的人的身份证风格照片时，他们能够认出描绘的人的名字，远远高于几率水平。例如，假设你住在北美，向你展示了一张名叫艾米丽(Emily)的女性的照片(你没有得到这些信息)。在她的照片下面列出了四个可能的名字:克莱尔、黛博拉、艾米丽和梅丽莎。假设在北美，名字在一个人出生的那一年或前后同样普遍，那么研究参与者在大约25%的情况下应该会选择正确的名字——换句话说，这是偶然的。我们发现，参与者通常在35%到40%的时间里选择描绘的人的真实名字。换句话说，艾米丽身上有一些东西，就是看起来像艾米丽。
本文最初发表于谈话．读了原文通过Anne-Laure Sellier教授他是巴黎萨克雷大学HEC管理学院市场营销学副教授、CNRS-GREGHEC研究小组成员
如果艾米丽真的长得像艾米丽，即使是电脑也应该能猜出她的真实姓名。这就是我们在几十个名字中发现的。我们用电脑分析了近10万张法国人的身份证画像。总体而言，计算机能够识别出这个人的真实名字，这高于纯粹偶然的概率。事实上，计算机甚至能够为每个名字生成一张“热图”，一张面部特征“暴露”出带有该名字的人的脸，以暖色显示。下面是我们研究中一些女性名字的例子:
下面是一些典型的法国男人的名字:
我们应该如何理解这种影响?到目前为止，社会心理学家们知道，我们的外貌会影响别人对我们的吸引力、智慧、值得信赖或热情程度。这项研究表明，别人对我们名字的看法反映在我们的脸上。
这怎么可能?我们的理论是，当一个孩子得到一个名字时，它会伴随着一系列的社会期望、推论和互动。这是可能的，这个孩子被对待，好像她/他有某些个性特征-例如，凯瑟琳可能是一个好学生，而艾莉森可能是淘气的。社会对一个名字的态度，以及对使用这个名字的人的持续压力，会影响使用这个名字的人对自己的看法，并最终影响他们外表的发展。例如，艾利森可能最终会采用一种发型、表情或特定的面部特征(例如。这与她的文化群体心目中对艾莉森的刻板印象是一致的。
就人格而言，自我实现预言已经被充分证明。例如，鉴于中国人往往擅长数学这一刻板印象，与中国女性被提醒自己是女性这一事实相比，一名中国女性被提醒自己是女性这一事实，往往会认为自己更擅长这一学科。这项研究的创新之处在于，它表明我们坚持社会刻板印象的倾向最终会体现在我们的脸上，至少是通过我们的名字所代表的社会线索。这可能直接发生(例如，艾莉森把头发披了下来;或者通过名字对人的性格的影响(例如，一个名字可能和一个思想开放的人联系在一起，这就会转化为一张看起来更开放的脸)。
因此，我们从奥斯卡·王尔德小说中的主角身上识别出一种多里安·格雷效应，他的肖像随着他的黑暗行为而演变。我们的名字是别人为我们选择的，它塑造了我们成年后的外貌，这一事实表明，一种强大的社会结构从我们生命的早期就影响着我们。
社会结构
“面孔-名字效应”——也就是我们认出不认识的人的名字的概率超过一定的概率——也有其局限性。这些限制进一步说明了它背后的自我实现机制。
首先，我们发现，某一特定文化的人在看到来自本文化的人的照片时，会表现出“面孔-名字效应”，但当看到来自另一种文化的人的照片万博体育app安卓版下载时，他们就认不出这个人的名字了。在我们的一项研究中，我们要求法国人和以色列人认出他们不认识的法国人和以色列人的真实姓名。法国人看到法国人的脸，以色列人看到以色列人的脸，都出现了面孔-名字效应。法国人面对以色列人的脸，以色列人面对法国人的脸，都不会发生这种情况。换句话说，当被描绘的人不是来自他们的文化时，感知者不再识别出他们的真实姓名。
在另一项研究中，我们发现，如果被描绘的人在社交中不使用他们的名字，而是只使用昵称(例如;夏洛特不叫夏洛特，而是叫“Chachou”)，面孔-名字效应消失了，人们不再认识夏洛特是夏洛特。同样，这也符合这样一个事实，即名字的使用者会承受社会压力，他们会改变自己的脸，使自己的名字更符合社会对自己名字的刻板印象。当只使用昵称时，没有共同的刻板印象，这种压力就消失了。
最后，即使我们只能看到一个人的头发，脸-名字效应也会发生。头发可能是我们最容易控制的面部部位。仅这一点就能产生面孔-名字效应，这一事实进一步说明了其背后可疑的自我实现机制。
总之，这八项研究表明，我们把自己的社会归属放在脸上，我们积极地塑造自己的特征，以得到我们的参照群体的认可。给宝宝取名字仍然令人兴奋。无论你给孩子起什么名字，他或她最终都会用这个名字。
本文最初发表于
