科学研究证实了大多数在有孩子之前吸大麻的人在成为父母后仍然偶尔会兴奋，而且坊间研究证实，THC可以让你推着婴儿车在公园里玩得很冷。它也是一种相对安全的兴奋剂，因为如果父母没有有效地隐藏它——这并不难，找一个儿童安全的容器——大麻对孩子没有严重的医疗风险。但对于正处于离婚痛苦中的父母来说，适度、负责任、甚至合法使用大麻都是一种非常现实的危险。尽管文化和法律规范不断变化，但大麻消费可以也确实会在监护权谈判中出现。
“如果是非常痛苦的离婚或分居，你可能会看到非大麻使用者的一方打电话给儿童保护服务机构，或者至少威胁要这样做，”解释说尼古拉斯Dowgul他是北卡罗来纳州的离婚律师。
有两种基本方式可以使父母的监护权因使用大麻而受到损害。第一个涉及儿童保护服务机构(CPS)的干预，该机构通常在收到举报后评估父母的使用情况(人们可以猜测这些举报来自哪里)。另一种更常见的情况是在有争议的离婚期间。
尽管这可能会因州法律而略有不同，但过去的案例表明，即使大麻是合法的，也会导致监护权问题。2016年，加州一名父亲在车祸后使用了医生开的医用大麻，他申请了孩子的监护权，被CPS强迫(根据举报行事)去做他没通过的药检．这个孩子没有和爸爸一起回家，而是被送到了寄养家庭，因为妈妈再也照顾不了他。在另一个例子中缅因州的一位祖母试图获得孙辈的抚养权，但遭到拒绝，原因是她在使用医用大麻治疗背部疼痛。这些孩子已经被国家监护了一年。
尽管如此，大麻和监护权问题的判例法数量有限，这使得结果难以预测。在大麻是非法的州，如果父母中的另一方提出投诉，作为监护权纠纷的一部分，那一方父母不必证明这种毒品危及了孩子。在大麻合法的州，他们可能必须证明有危害或风险(酒后驾驶，把大麻放在孩子们能接触到的地方，或者滥用大麻到精神不稳定的地步)。
尽管如此，很难确切地知道这在实践中意味着什么，除了可能与前伴侣关系有争议的吸烟者将接受药物测试之外。道古尔解释说，这最终取决于法官的自由裁量权。
考虑到家事法庭系统从一开始就不可预测，对父亲也不一定友好，即使没有明确的法律理由，如果父亲们认为监护权之争可能迫在眉睫，他们也有足够的理由弃权。
道古尔警告说:“最终，如果双方看起来要有争议地分手，他们就需要立即戒烟，以便进行毛囊测试。”
随着越来越多的州将大麻合法化，人们的态度似乎正在转变。与此同时，道古尔指出，许多法官正试图尽量减少旷日持久的监护权之争，并朝着假定的50/50监护权的方向发展。对适度使用大麻的态度更加宽松，而家庭法院系统的改革可能会在某一天相互交织，以降低父亲在吸食大麻后失去与孩子接触的风险。但是，在那一天到来之前，所有担心的父母能做的就是戒烟(或者，更好的是，想办法与前任相处并共同抚养他们)。
道古尔说:“如果双方关系相对友好，另一方理解另一方吸烟，并相信这对孩子来说不是问题，无论你得到什么样的法官，只要你保证孩子的安全，你就会没事。”
本文最初发表于
