最近,我妻子问我们为什么他和他的十岁的儿子哥哥不做第一次她问。10岁的冷静地解释说,“我们希望看到多长时间之前我们。”
诚实的回答,当然。但…哇。
这种“等到不可避免的后果”行为创造了一个育儿的分裂。为我的妻子,学科的名称现在被称为最后通牒游戏。她请求几次,说“最后警告”,当孩子们未能遵守,她滴锤。结果通常是百年一遇的权力斗争(特别是在8岁),和一个不满意的结论。
这不是一个批判在养育我的坚定的合作伙伴。我完全同情。每个家长都会经历这样的战术变化,希望更好的结果。这是完全正常的,极有可能在这些大流行,锁定时间。我也经历过大量的战术变化。她的一些东西。
在一个完美的世界/家庭/婚姻我们会同步育儿方法。我们不是。在过去的几个月里,我翻了一番inter-familial沟通。我喜欢与男孩说出来——而不是因为它是一个更好的方法来家长,而是因为我感觉更好。我的战术更令人满意的结果吗?我的意思是,男孩仍然推迟,所以你告诉我。
但育儿策略分裂不一定是这个问题。问题是我们学科的不平衡策略打开的可能性kid-facing我们两个之间的冲突。
当一个房子是分裂的
- 好警察/坏警察:父母不同意育儿问题在孩子面前风险创建一个动态的其中一方被视为英雄,另一个被认为是恶棍。谁会更受欢迎:最后通牒父母或谈判的人吗?当父母成为人气竞赛,孩子们开始玩收藏和破坏性行为增加。万博体育app安卓版下载
- 不稳定:孩子茁壮成长,当他们觉得他们有支持,牢固的家庭基础。这是因为它允许他们投资思想和精力投入到发展和探索。当父母不同意在他们面前时,该基金会开始看起来摇摇欲坠,孩子可能不觉得足够安全投资于自己的情感和心理发展。
- 旋转的周期的不满:如果我不同意我可爱的妻子在我们的孩子面前,很有可能她会觉得对我的行为。怨恨倾向于化合物。她的不满可能导致我自己,直到我们成为彻底的愤怒。愤怒,我们都知道,通向黑暗面。
保持外表
不是孩子2011年的一项研究
如何实现明显父母团结吗
- “你的母亲(父亲)怎么说?”:除非生活、健康或安全,应该首先对父母尊重从事纪律。我觉得他应得的吗?没关系。他的母亲。我必须在她的团队。解释这对我的孩子很伤心,但破坏我的妻子会是更具破坏性。
- “我重新考虑我的立场。”:我也可以去我的伙伴,和她谈论她的决定。我们可以交流关于发生了什么事,她可能已经改变了主意。在这种情况下,她的“出”是告诉孩子她重新考虑她的位置和与我达成协议当然在变化。这不是屈服。事实上,它可以帮助孩子开发一个理解,可以改变你的想法基于新的信息。你不必死在每一座。有时你可以决定享受高层的观点。
