杰茜决定让她最小的孩子“红衬衫”——让他们在幼儿园再待一年推迟他们进入幼儿园——来之不易。她在三年半的时间里生了四个孩子(分别是8岁、7岁和一对4岁的双胞胎)，她想让她的双胞胎只比她的第二个孩子晚两岁。她喜欢这个想法，让他们在一起作为某种船员，互相保护，团结在一起。“从一开始，我就不想阻止他们，”她说。
杰西的立场在她参加7岁孩子的一年级家长会时发生了变化。“因为他比我的第一个孩子晚一年，所以他做了我第一个孩子会做的所有事情。他上幼儿园时正在读书。他三岁的时候就能给线条上色了。然后，老师告诉我他很普通。我肯定我下巴都掉到地上了。我说，‘你在开玩笑吗?这孩子识字了!他的平均!’”
她看着她的双胞胎——过早出生的而且比他们的年龄要小——我看到两个可爱的4岁孩子(5月份就满5岁了，正好赶上上幼儿园的年龄)几乎不会写自己的名字，也不会在线里面涂颜色。他们怎么能每天在教室里坐上8个小时而不分心呢?她不想让他们挣扎。所以，她决定让他们复读学前班。
“我想把时间作为礼物送给他们，”杰西说。“是时候继续做孩子了——在幼儿园再上一年，再成长一年，然后在幼儿园开始工作。”
这是一个不断增长的趋势父母选择让他们的孩子在学前班再待一年，并推迟他们进入幼儿园。在大多数州，如果一个孩子在9月1日前满5岁，那一年他们就可以上幼儿园。一些州的截止日期是12月1日。在合法的州和城市，接近这个截止日期的父母可能会决定让他们的孩子再上一年幼儿园。
众所周知，“红衫军”最常在大学体育的背景下被讨论。”Redshirted“大一新生可以参加训练，但要到大二才能上场比赛。这让这些年轻的运动员多了一年的准备时间，以确保他们尽可能地为比赛做好准备。万博体育app安卓版下载这种做法逐渐渗透到5岁的孩子身上，说明了早期教育的压力，以及父母如何给孩子一个公平的机会。
红衫军已经成为这个日益增长的担忧的解决方案。但问题是，它是否真的能帮助到孩子们，还有一个问题是，它只是那些能够负担得起的人可以使用的解决方案。
来自宾夕法尼亚州的埃利亚(Elia)是六个孩子的母亲，她最近决定让自己最小的孩子上学。她说:“幼儿园是新的一年级。”“红衫军”的兴起恰逢家长和专家所说的“红衫军”“幼儿园学院化。”许多幼儿园不再是一个随意玩耍和午睡的地方，而是变成了一个真正的教室，孩万博体育app安卓版下载子们被期望学习草书，并且已经知道如何阅读。这使得那些刚刚达到这个年龄的孩子的父母面临着把他们送到更严格、学业更出色的幼儿园的决定。
在发育方面，刚满5岁的孩子和一年前刚满5岁的孩子有着巨大的差异。接近6岁的孩子比刚满5岁的孩子多出20%的生活经验。他们在功能上可以是两种不同类型的孩子。父母们看到这一点，就会想，他们是否能让孩子“准备好”——准备好学习草书，准备好数数，准备好一遍又一遍地写自己的名字——之前先把孩子放一放，这可以理解。大一点的孩子在考试中表现更好与年龄较小的孩子相比，他们更有可能专注于任务，在相当长的一段时间内，他们的考试成绩也更高。
埃利亚有六个孩子，最大的13岁，最小的两岁，她不得不做出艰难的选择。她把第四个孩子送进了一所私立幼儿园，她说那“简直是一场灾难”。
“他们写诗，一切都是草书。这听起来很可爱，但他并没有从中得到任何东西。”她觉得儿子太小了，很难集中注意力，落后于其他孩子。埃利亚看不下去。她意识到她不想再犯同样的错误了。所以，她把二儿子从学前班退学了一年，用她的话来说，给他一年时间“做个孩子”。
杰西和埃利亚的故事都反映了孩子父母的一个共同现实。如果幼儿园的情况因学校而异，你该如何为孩子上幼儿园做准备呢?
家长和政策制定者应该考虑我们如何创造一致性从学前班到幼儿阶段，一直到小学阶段。托马斯·迪博士，他是斯坦福大学经济政策研究所的教育学教授和高级研究员，研究了红衫军对孩子的影响。“我认为我们倾向于孤立地关注其中一些问题，而错过了更全面地思考创造深思熟虑的路径的机会。”
幼儿教育经历在全国各地差异很大。有不同层次的教育、护理和优先事项。这一点，再加上幼儿园越来越严格，给那些试图弄清楚如何为孩子提供最好的教育和适合发展的经历的父母造成了一个泥潭。
虽然“红衫军”似乎是一个极端的决定，但迪伊的研究发现，这样做有合理的好处。
他说:“我们发现，晚于(进入幼儿园的年龄界限)和延迟上学的孩子在7岁时，甚至在11岁时，注意力不集中和多动症的评分都要低得多。”结果显示，注意力不集中和多动症的情况减少了73%，这表明，让年幼的孩子推迟一岁的好处不仅是合理的，而且是持久的。
其他关于红衫军的研究没有这么有说服力。Francis L. Huang的研究他是密苏里大学教育学院的教授，通过定性分析研究教育政策，研究表明，红衫军学生参加特殊教育项目、存在行为问题、成年后收入较低、辍学率较高。
然而，这些数据可能更多地说明了“红衫军”儿童的类型以及他们可能成为“红衫军”的原因——他们坐不住，他们的社交或情感没有发展——而不是随之而来的结果。
“在衡量学术成就方面存在一些真正的方法上的挑战，”迪说。“如果你把穿红衫的孩子和没有穿红衫的孩子在五年级考试时进行比较，穿红衫的孩子只是大了一个百分比，对于一个年幼的孩子来说是很大的。所以，他们穿红衫的事实与他们年龄大的事实相结合，正因为如此，他们在考试中会表现得更好。”
“一开始，年长的孩子有优势，”黄说。“他们的学业成绩更好。但随着时间的推移，这种优势趋于平衡并逐渐消失。”原因很复杂:首先，昨天刚满18岁的人和刚刚17岁的人之间的差距比年轻时要小得多。它还指出，在一个孩子与其他孩子一起接受教育的过程中，很难捕捉到狭隘定义的数据，以及红衫教更棘手的问题，比如它对教室里的老师和其他学生的影响。
“假设你有两个孩子在幼儿园，一个孩子认识所有的字母，另一个认识五个字母，”黄说。”老师将把注意力集中在需要更多帮助的孩子身上。这就是为什么，如果你在一开始就有(学术上的)优势，随着时间的推移，你可能会变得平衡。”
再加上在一些州，幼儿园老师既有6岁以上的学生，也有刚满5岁的学生，这些孩子在学业上的表现确实存在差异。
“对于一名教师来说，要处理11个月的空白期是很困难的。”“对于一个年轻的年级来说，这是他们生命的20%。这有很大的不同。但这让老师们更加困难。”
很多关于红衫军的数据都是按州、甚至按区进行统计的。但是有一些估计红衫军的孩子在全国任何一个学年都占3.5%到5.5%。在一些地区和州，这个数字要高得多。一项研究集中在威斯康辛州的调查显示，红衫军的比率为7%;一项针对南加州三个学区的研究显示，每年都有10%到11%的孩子被留级。
红衫军的比率往往是富裕学校的教育水平更高还有学区——这是有道理的，因为让孩子落后往往需要父母再支付一年的学前学费，这可能与四年制公立大学的学费一样多。尽管绝大多数“红衫军”孩子都出生在夏季——同样，这是有道理的，因为许多州的入学截止日期是9月1日——“红衫军”孩子的比例是男孩的两倍，在白人孩子中更是如此，“红衫军”孩子的比例是亚洲学生的两倍，是黑人和西班牙裔孩子的两倍多。根据布鲁金斯学会在美国，“红衫”现象在富人子弟学校的盛行程度是主要为中产阶级或工人阶级子弟学校的两倍
这使得红衫军的做法非常不平等，最终只有那些拥有一定财富的人才能获得。政策制定者的回应是加大“红衫军”的难度。例如，纽约市将红衫军定为非法行为，除非父母有非常有力的理由这样做．芝加哥议员卡姆·巴克纳(Kam Buckner)也提出了一项法案，主张“红衫学生”的做法加剧了公立学校的不平等，扩大了黑人和白人学生之间的成绩差距。
但狡猾的父母总能找到办法。曾有报道说，纽约的某些父母，他们有时间、精力和财富绕过法律，让孩子在公立学校的幼儿园上一年学，再让孩子在私立学校的幼儿园上一年学，然后把孩子取消入学，让他们回到公立学校读一年级。这一点都不便宜。纽约市的一些私立幼儿园费用很高每年26000美元．
“我想强调两点:随着时间的推移，入学年龄一直在提高．而且，近几年来，幼儿园一直在发生变化，至少在美国是这样。”再加上上幼儿园很困难，同一个城市的学前幼儿园为孩子提供了截然不同的情感、社会和教育体验，许多父母对把孩子送到新的水域感到毫无准备。
如果有真正的一致性——或者有意义地获得高质量的学前课程(这当然不能保证)——也许孩子上幼儿园的时间会更晚。教育部还可以将幼儿园的入学年龄再提高一年，让孩子们有更多的时间在以游戏为基础的环境中成长，并在社交和情感上发展。万博体育app安卓版下载
然而，任何一种选择都会产生额外的影响，要求城市父母想出昂贵的学前或儿童保育安排。更早地让孩子上公立学校在经济上是有意义的。但是，将红衫军的行为定为非法似乎产生了意想不到的效果，使红衫军更加成为富人和富人的来源。很明显，孤立地处理这个问题似乎忽略了像杰西和埃利亚这样的父母觉得他们必须成为孩子的唯一倡导者的原因。
当然，普及学前教育虽然不是不可能，但不会在明天就实现。在现有体系下的获取和负担能力完全是另一个问题。与此同时，那些负担不起让孩子落后的父母，即使他们担心，也会把孩子送进幼儿园。幸运的人可以再失业一年，或者再投入1.2万到2.5万美元来解决这个问题，让他们的孩子有优势，再做一年孩子。另一方面，老师的孩子来自不同的儿童保育和学前教育背景，即使他们年龄相同，但如果他们不是。
一些父母——比如埃利亚，在她最小的两个孩子之前，她有一个13岁、11岁、9岁和7岁的孩子——对自己做出的选择感到非常满意。
“我看到我的孩子们在4:30回家，我看到他们有多疲惫。我的中学生早上7点去上学。就连我一年级的孩子都累坏了。我只是觉得我们在为他们制造这种激烈的竞争。”“他们不只是花时间享受生活。他们最终会在学校努力学习13年，然后上大学。那么，我会后悔拖他后腿吗?在我做过的所有决定中，这个决定让我感到非常安全。”
本文最初发表于
