出现了更多的数据表明打屁股既无效又对孩子有害。发表的一项研究儿科杂志》显示,孩子是谁来抽有行为问题类似于儿童被忽视和滥用。研究人员正在发出的有关“变革”的呼吁。
“问题我们需要考虑当我们谈论打屁股是,我们该如何定义打没关系?解释说朱莉·马博士。这项研究的首席研究员,教授在大学福林特校区的社会工作。“如果打屁股不是身体虐待,我们如何定义它?线我们试图画在理论上是不可能的。”
妈妈和她的团队开始理解打屁股的影响儿童期不良经历相比,或ace。所定义的疾病控制和预防中心(CDC), ace是形式的虐待儿童,包括身体虐待、忽视,以及遭受家庭暴力,物质滥用和精神健康问题。ace跟踪由疾病预防控制中心作为衡量社区卫生,因为他们增加了孩子参与可能性暴力或药物滥用,或遭受精神健康问题。
梳理效果的ace打屁股相比,研究人员比较纵向数据收集超过2000个家庭在脆弱的家庭和儿童健康研究。然后比较了报道的儿童问题行为的父母报告的ace和那些报告只打他们的孩子。
“即使我们控制了发生了什么ace,打屁股的预测孩子的攻击性行为,”妈妈说。
这促使一个重要的问题:如果打屁股的影响基本上是区别ace喜欢虐待和忽视的影响,那么不应该打屁股是儿童期不良事件?似乎合乎逻辑,但变化可能需要转移的法律定义虐待。
目前,大多数国家法律之间画一条线打屁股和身体虐待的打击都会对孩子的身体。如果物理学科不留下的伤痕,瘀伤,或挫伤,那么它是不被认为是虐待。但是当孩子的身体可以揭示暴力行为,很难看到真正的和严重的影响孩子的心灵。
“作为成年人,我们更清楚地了解是什么,什么不是滥用在这个国家,因为我们有法律定义。但对孩子们来说,我们不能解释打屁股并没有触及法律意义。那么孩子们感知可能不同,“马说。“如果孩子们,他们的打击。接触暴力伤害孩子。”
从全球角度来看,美国是落后的世界在我们的态度打屁股。事实上,美国19个州仍然允许体罚在学校喜欢划船。与此同时,联合国认为打屁股儿童暴力的一种形式,和37个成员国的经济合作与发展组织(OECD)的U。S是一个,24(包括德国、以色列和日本)已经禁止所有设置挨揍。
幸运的是,父母的情绪对打屁股似乎正在改变。一个2020年的研究明尼苏达大学的发现,人都和千禧一代,这一代的父母和年幼的孩子,是不太愿意。研究报告说,在2017年与2 - 4岁的孩子的父母,只有35%的人说他们打他们的孩子。的减少近30%从1993年60%的父母同样的年龄说他们一巴掌。
但击中任何孩子太多了。和打屁股会逗留在美国直到滥用的法律定义发生了变化。
“希望任何触及到护理人员将被视为滥用,”马说。”的定义是国家采用法律的变化定义打屁股和其他方面的打击虐待父母的行为。”
这篇文章最初发表在
