现在越来越多的孩子都有资格获得COVID疫苗,越来越多的父母分享监护权他们的孩子正在争夺孩子是否接种疫苗)。“每五个案例触及我的桌子现在包括一个争论给孩子COVID-19疫苗,”加州家庭法的律师说布伦特卡斯帕·。
这是最新的在卡斯帕·COVID-related分歧已经见过父母参与的在过去的两年里COVID-19大流行。“有很多父母之间的分歧戴面罩,他们是否应该改变他们的行为不参加活动在大场地,和其他COVID安全问题,”他说。”,流经segue成疫苗。它似乎遵循人们的政治争端。”
分歧的一个独特的特征COVID疫苗接种是几乎没有谈判的余地。与掩蔽和其他缓解策略,情景应用程序通常有机会妥协。但随着COVID疫苗,全有或全无。“我鼓励父母是合理的。但疫苗的问题是这是一个零和的情况,所以父母更有可能采取寸步不让,”卡斯帕·说。
如果你的伴侣不会让你你的孩子接种疫苗,这就是你需要知道的法律来解决。万博体育app安卓版下载
托管协议说什么?
在加利福尼亚,卡斯帕·实践,有两种类型的监护权。监护权规定父母孩子生活在和探视权是什么样子的。另一方面,法律监护权给父母决策权在教育和医疗保健等领域。“默认的法定监护父母之间通常是50/50,不管监护权,”卡斯帕·说。“父母有共同义务做出决定在孩子的最佳利益。”
所以,虽然你的孩子可能会忍受你的大部分时间和你照顾大多数,如果不是全部,治疗预约的,你不能单方面决定让他们接种疫苗,除非你被授予主要法定监护。“监护权的家长可以在紧急情况下做出决定,但大等问题疫苗需要事先讨论。”
疾病控制与预防中心的指导意见和当地疫苗要求
“法官真的讨厌参与共同监护问题,”卡斯帕·说。”,我觉得他们真的很讨厌参与这种类型的问题,因为他们没有医生。所以他们只是看CDC(疾病控制和预防中心)指导方针和试图遵守规定,因为那些一直认为在每个人的最佳利益。”
也就是说,各州规定不同,有时甚至在地方层面不同。例如,加州州长加文•纽森最近宣布计划增加所需的COVID-19疫苗接种的列表初中和高中学生上学的人,一旦疫苗接收完整的食品和药物管理局(FDA)的批准。但它几乎无法想象一个类似的授权传入德克萨斯州州长格雷格方丈颁布了一项行政命令禁止学校发行面具授权。
“在加利福尼亚,它将在孩子的最佳利益遵守规定,这样他们就可以全面参与学校,”卡斯帕·说。“所以,父母希望孩子接种疫苗,你有很多为你因为法官将最有可能与以下规定的父母。”
另一方面,父母反对疫苗接种的地方要求他们可能打开门挑战他们的监护权状态。“如果法官认为你不是一个合格的家长因为你对订单和常识,可以被视为不适宜。在一个不称职的父母并不是孩子的最佳利益。所以,人们需要谨慎行事。”
但司法管辖区的战斗,不要和没有疫苗的需求或要求会更加艰苦的战斗。在这种情况下,雇佣一个律师文件和秩序,认为此案法官面前将是一个昂贵的过程,在很大程度上是投机。
卡斯帕·明白监护权是复杂的,但他建议父母尽他们所能找到的解决方案没有把纠纷告上法庭。“我一直试图提醒父母,他们共同监护。所以即使你正在经历离婚过程,这是有争议的,我的建议的人,因为他们要共同监护,直到孩子18岁,最好的做法是为了一起工作。”
这篇文章最初发表在
