早在1995年,一个家庭电影关于一个猪说话学习牧羊和避免屠杀被证明是一个意想不到的关键和观众的宠儿。使用尖端说话的动物所CGI现在轻松地超过了普通Instagram过滤器,宝贝赚了2.54亿美元票房的生产成本只有3000万美元。和几乎写续集似乎本身(以及多汁的检查工作室)。但1998年的宝贝:猪创意总监/作家/制片人/澳大利亚乔治·米勒是温柔地策划动物寓言父母有充分的权利期待。甚至没有关闭。
让我们减少到一个相关的信息米勒,然后剧透。乔治·米勒是著名的导演能力的权威快乐的大脚卡通企鹅的电影。他也是疯狂的麦克斯的创造者和狂热背后的男人2016汤姆哈迪重启,查理兹·塞隆偷了从英国最著名的咕咕哝哝的人。也许在一个主题相关的注意,BPITC始于有名无实的猪不小心、严重和图形致残好心的农夫照顾他。
现在,让我们必须清楚:一切正常。农夫的损伤导致差点农民的妻子,埃斯米,宝贝外观个性瘾成癖的名人为了支付旅行经济拯救农场。宝贝和埃斯米在机场分离所用的残酷proto-TSA军官(不是胡编乱造),和一个美女发现了一个秘密城市精品酒店被抛弃的动物。最终长呆头呆脑的情节和次要情节包括酒店的破坏,部分酒店为狗但不应被混淆与酒店在2009年的狗酒店为狗。别担心,BPITC有一个快乐的结局!每个人都很好,除了米奇鲁尼,他死在镜头之外的。稍后更多关于他的报道。我们会得到快乐的结局,承诺。
首先,让我断言,这是一个很好的电影。肯定的是,BPITC是一个商业和严重故障,但批评者是错了。他们想要的连续性的第一部电影,相反,他们有一个可以说是反常的镜像宝贝的田园生活的美好。但曲解作品。你从一个当代观看BPITC不仅仅是黑暗,但古怪,偶尔变成了超现实主义的威胁,反过来,沸腾到闹剧,无情地超现实的暴力。这部电影一直与你在一起时的感觉。特别是现在。
暴力电影已经很擅长包装为“行动”在家庭电影。定位球是复杂得令人瞠目,发自内心的,昂贵的,这不仅仅是因为使得他们有趣。所有的whizzbang屎掩盖了情感上的危险。狂热的从来不是戏剧性的,这就是为什么刺击砍和爆炸和斩首很少威胁pg - 13级上限。观众习惯了卡通暴力。的暴力BPITC是更少的卡通和更多非常伤脑筋的尽管主要涉及动物说话。
为什么BPITC相对轻微的暴力冲击比更复杂的卡通暴力在今天的娱乐为12岁?因为BPITC有勇气的信念是,没有特定的顺序:1)行动的后果,就像当你致残的农民朋友,或烧毁小丑表演(即将到来的)。2)人类是天使的保护者或恶魔的谋杀machines.3)从不相信猴子穿人类的衣服。
事实上,这部电影是如此(情感,而不是字面上)内脏得到了PG评级,这是一件坏事电影针对所有年龄段的1998多的清教徒时代。很多edits-often暴力,如果你相信这一点虚构的削减清单—BPITC回到g .即便如此,乔治·米勒设法挤在一个疯狂的马克思式汽车特技与受损的杰克罗素梗被卡车拖着穿过城市。
你还记得米奇鲁尼,谁死了?在他死之前,他的沉默的叔叔动物酒店的老板,住在自己的套房。他也是一个杂耍的小丑学校,和他有一个剧团来支持他的行动。他的剧团是猴子的集合都穿人类的衣服:一个叫拖船的偷窃僧帽,黑猩猩Zootie和鲍勃,鲍勃的哥哥容易,猩猩总监Thelonius。
(哦,Thelonius !猩猩有神话地悲伤和明智的脸,和知道,疲惫的目光。对所有的深绿色天鹅绒三件套和苏格兰性格演员詹姆斯Cosmo的流畅的声音吗?什么一个创作。)
不幸的是你的孩子喜欢猴子,这些猴子都是邪恶的。当然不是道德。他们介绍后拖轮卷尾偷宝贝的农夫的妻子的行李箱,和鲍勃,Zootie,容易拒绝返回它。Thelonius召集到规则在这个问题上,他驳斥了宝贝无非就是“食物的动物。“一会儿似乎猴子会吃影片的主角,就不会被犹太。
相反,他们欺骗他加入米奇鲁尼的小丑,以换取一个似是而非的奖励。然而,宝贝的无能的表现导致的破坏在一次表演中精心设置及其所有道具的儿童医院。米奇鲁尼和Thelonious看草堆悲痛为他们所知的唯一生命燃烧成灰烬,因为宝贝。这就是导致米奇鲁尼打破回到酒店,崩溃,被医护人员运走了死于一颗破碎的心,也许烟吸入在镜头之外的。
这仅仅是一个多次的电影与观众的情感忠诚的玩具。不过感觉不太坏的猴子。他们被欺骗他们的复仇宝贝进入一个垃圾场上爬满了攻击,导致追逐和电影的最著名的令人不安的图片:一个斗牛悬挂链连接到一个桥。只有它的头被淹没。抽搐,慢慢淹没其他动物看,面无表情。
自然,宝贝救援斗牛,在感恩成为宝贝的执行者,假定仁慈的独裁者的角色。毕竟这是一个孩子的电影。
我说过这个长串事件从猴子到斗牛为了说明道德的代数宝贝:猪不是一颗卑微的心。孩子习惯了更直接的protagonist-antagonist动力学可能会很困惑,他们应该支持和反对。
说这里的一切为什么这部电影是如此的奇怪,所以不同于电影同行,是它让它如此惊人,是的,好。如果孩子可以处理提出了挑战,宝贝:猪是一个伟大的方式来打破孩子公式化的娱乐陷阱的传统的家庭电影。许多当代成年人认为这部电影是孩子们记住它生动,引人注目的和不同的这部电影,这是一个看电影的经验值得捕捉和再现,我们可以。
春天当然也很有趣的电影BPITC你的孩子当他们不期望。我把最佳观众的年龄范围在7或也许世俗six-just这么年轻观众可以充分理解他们所看到的新奇(我的孩子7岁和十都明显的“好”,但“奇怪的”)。
也许有一个真正成熟的感伤的电影快结束的时候,仍然使我难过只是思考it-Thelonius,羞辱和脱下在城市庞德,坚持所有其他动物等他,mid-escape,所以他可以把他的精致的天鹅绒套装。“我不穿的,”他喃喃地说可怜地而折断他的背带。他就像李尔王一贫如洗的猩猩。
这样的时刻,所有的休息造成的原因宝贝:猪已成为崇拜最喜欢长过去的前身,回想起来褪了色的光,被遗忘的琐事。百分之一百的BPITC针对两个孩子吗和成年人看,如果任何事情都可能发生在一个孩子的头,并不是因为扭曲的一面插科打诨扔进的成年人咯咯笑了。BPITC是罕见的学校的孩子的电影,可以让孩子们被有点不适,严重时升值遗弃,恐惧、危险、暴力、恐怖、和损失,同时让孩子对比与欢乐,缓解,友谊,灵感,和希望。所有这些发生在小范围内仍然觉得直接的少数股权,紧急,真正的从孩子的角度来看。
评级宝贝:猪
所有的评级是10(10是一件好事)。
质量
8 -一个奇形怪状的宝石与蒂姆Burtonverse以外的任何孩子的电影。
关联性
7 -每个人都喜欢谈论动物!
默默无闻
5 -大多数今天的孩子也从未听说过宝贝电影,但大多数父母会隐约意识到第一个。
猪的风险
10 -宝贝是在道德或物理危险95%的电影。
初级Revisitor评级
7.5 -“奇怪…但是好”和“媒介大拇指。”
这篇文章最初发表在
