新的真人彼得兔上周美国上映,电影收到批评和褒贬不一的父母以Twitter为演职员表。是的,这部电影可能是一个愚蠢的尝试更新一个心爱的经典,但那些声称这部电影在某种程度上玷污了糖精的纯洁比阿特丽克斯·波特的书显然没有读过。就像许多经典的孩子的书,彼得兔是黑暗、残酷和充满了不祥的预兆。比阿特丽克斯·波特与水彩画迷人的名字,可以创造奇迹,但她完全没有一个乐观的世界观。彼得的爸爸,很明显在第一页,一直在吃一个馅饼。它只会变得更多疯狂的麦克斯伊恩从那里。如果彼得是故事的主角,这是公平地说,死亡,永远峰值从棘手的灌木丛后面,被第二个账单。
彼得兔这本书,一种古怪的虚无主义,人们似乎忘记了的漂亮的插图和普通文化失忆情节点。有名无实的兔子并不仅仅与麦格雷戈先生有一个不愉快的关系,旧的农民。拮抗剂从事斗智,生命岌岌可危。是有原因的早期彼得的妈妈警告他,他和他的姐妹们最好不要偷食物从麦格雷戈的花园。麦格雷戈是一个不折不扣的变态,在马克思主义阅读将被描述为从事被剥夺权利的压制。非马克思主义的阅读,他最好被描述为一个非常糟糕的家伙。
的道德故事是有趣的向量兔子家庭并不真的认为偷窃的问题。他们带着他们只能和关心自己致命的后果。这是可以理解的和重要的要记住当考虑彼得兔的性格。像兔八哥,他的魅力是导数的他摆脱糟糕的形势的能力而不是他的意图。他比他更狡猾奥利弗,这意味着他不是自命不凡或孔,但也不是完全令人钦佩。
然而,他非常确定。
彼得的姐妹明智地听从母亲的建议,去安全地摘黑莓在其他地方,但是,像(也可能正因为)他已故的父亲在他之前,彼得忍不住想一些好的吃生长在麦格雷戈的花园。起初,似乎彼得可能侥幸成功,但是他的贪吃的和风需要找欧芹帮助治愈他的胃疼。可以预见的是,他发现麦格雷戈。一场激烈的追逐很快随之而来。
彼得暂时设法逃脱的主菜麦格雷戈的晚餐更加绝望的那天晚上,但在他的国家,他失去了衣服和最终不知道他到底在哪里。最会写危险千钧一发的胜利和回家而不是彼得。傲慢的兔子使无可争议地愚蠢的决定,试图找回他的衣服,也许是希望挽回面子,不承认他的母亲,他公然违抗她的警告。彼得是,当然,很容易被麦格雷戈发现再一次他在运行。
值得停留在衣服的事情。麦克格雷格意识到兔子穿衣服,这是一个强烈的迹象表明我们不是Bambi-verse。农民与家庭故意试图杀死聪明的动物。这是更多哈特菲尔德和麦科伊比周日射击。麦格雷戈把彼得的失去了衣服在他的稻草人声明和警告标志。彼得一起回家,看着他更良性的姐妹们吃一顿饱饭。
这里的教训是什么?听你的父母呢?不是真的。故事的快乐来自彼得的顽固的骄傲自大。彼得兔不是善良。它是关于让坏处。此外,报复。它是可爱的和残酷的,写得非常好。然而,它不是甜的。插图。你要相信这是故意的。比阿特丽克斯·波特是发明的角色营销和彼得兔帝国北部目前价值十亿美元——可能更多的绷紧。
将甜蜜和不加糖的儿童书籍并不是什么新鲜事。还记得夏洛特的网吗?还记得给树吗?彼得兔是一个残酷的书,现在已经拍成电影不那么残忍。不论电影本身就是一个愤世嫉俗的表现可能是一个悬而未决的问题,但工件绝对是比比阿特丽克斯·波特的书更乐观。为什么?嗯,有一个明确的答案:波特住在兔子和农民,也在现实中。她讲一个故事关于一个真实的地方,不是一个怀旧或温暖的感觉。波特的农场,,不是一个隐喻。波特的兔子,是一只兔子。这就是这本书的工作,在某种程度上,不可避免地必须分离从CGI的产物。
彼得兔遭受同样的命运很多类似的IP。它的存在现状和受欢迎的想象完全不同。为什么父母期望一个整齐的故事?营销、纯粹和简单——大约一个世纪。他们欺骗了。这足以让人同情,飞快地,愤怒的农民。
这篇文章最初发表在
