我爱的愚蠢的暴力行为兔巴哥。当西尔维斯特猫不小心用尾巴一台烤面包机,然后在竭力阻止致命的燃烧,棍子尾巴到外面的雪,立即引起说雪融化,我滚。扔一根炸药和face-carbonizing爆炸,这是我做的。
我三岁的女儿是相同的。她笑了,因为我笑因为很有趣看西尔维斯特以各种方式得到了。当然,古董兔巴哥暴力是不恰当的总雷区,谩骂,和实际的双刃大砍刀,但是有天- - -天开始超过另一天,当我更喜欢co-watch西尔维斯特吹成碎片或味道的脸小的比教一个教训分享由丹尼尔老虎。
我不是由卡通暴力和我女儿似乎没有。但我担心我们都引发了卡通的情绪。
我要清楚。我喜欢丹尼尔老虎的社区我认为人们在弗雷德·罗杰斯的产品创造了一些特别的系列。这是帮助孩子,为父母创造好的模型。也就是说,丹尼尔老虎是一个情感过山车;你不能两分钟为一集没有一个人物的总崩溃。现在,你可能会认为,诱骗大笨狼还在永恒的情绪困扰,但他的痛苦不是创伤和创伤。孩子不同情的角色所以他们笑。在丹尼尔老虎甚至皮特猫,当一个角色面对失望,失望是作为有形的,真实的,而且,最重要的是,几乎相同的孩子们经历什么。这是一件好事的时候,一个有意义的纠正儿童娱乐的草率的道德,但它也是很累的,经常unfun。
绝大多数的当代儿童的“娱乐”是如此高度关注教孩子的经验,往往忘记展示了如何是乐趣。我还发现,有时候一个社会自我意识孩子的节目(如丹尼尔老虎或下跌叶)可以引入一个概念或害怕我的孩子,否则她不会拥有。例如,我的女儿不是实际上害怕雷雨,但一定情节的丹尼尔老虎建立雷暴可怕为了教一个教训征服恐惧。这很好,净收益是正的,但它也是一个游手好闲的人。有一个广泛的论文,似乎支撑这些情节:生活是很难的。我不是说它不是,但是它不需要。
反过来,我想,兔巴哥不教她怕鞭炮或10吨铁,然而,有一些在表示,即使是一个3岁的明白,这都是一个笑话。一次。没有什么关于西尔维斯特扫描作为一个真正的猫,和翠迪鸟几乎从不说出一个“推”。
随你怎么说西尔维斯特猫的狭隘愚蠢或欺骗的大笨狼,至少他们有弹性。当然,他们永远学不会教训,但是,如果他们这么做了,整个的自负兔巴哥将丢失。几个字符的兔巴哥万神殿模型儿童良好的行为,但其稍微愚蠢的认为孩子只有需要良好的榜样在电视上娱乐。被还原的风险,人们沉迷于之类的节目为什么女人杀了或《黑道家族》不相信谋杀是好的和匪徒是可怕的。正如许多galaxy-brain影评人喜欢尖叫;娱乐是不需要道德或伦理输送系统。没关系,如果只是娱乐。
同样重要的是要注意,弗雷德·罗杰斯第一次动画丹尼尔老虎通过移动他的手,试图提供一个矫正不仅兔巴哥很多成年人的真正可怕的编程访问真正的彼此伤害。他还对underparenting的时代,我们不再经历。像许多现代年轻孩子的父母,我对屏幕前度过的时间。我的女儿要学她的道德教训主要从我。因此我的安慰与奇怪的失态。
我们也知道更多关于我们曾经的媒体消费。就像暴力视频游戏没有明显联系的实际暴力,我认为它的安全要求(诚然没有数据)兔巴哥可能不会导致孩子将火箭滑冰鞋,如果只是因为没有人拥有滑冰鞋了。但是,硬币的另一面可能是真的,。为什么我们认为孩子的显示与“教训”实际上擅长传授那些课程?也许更关键的是,我们为什么认为这些节目做一个更好的在教学工作的孩子比父母对与错?当涉及到比一集更有趣兔巴哥每该死的时间,我就会失败。但是,我想我可以安慰我的女儿雷暴比丹尼尔老虎。
也许有人会说主张逃避现实的娱乐是老式的不负责任。但是如果你不能沉溺于逃避现实的童年,我们取消了逃避现实?我当然不希望这样。我不亲自打开电视接受教育或交谈,我开机娱乐。和尼尔森收视率(还记得这些吗?)建议我并不孤单。这并不意味着PBS和PBS-minded可以走开,但似乎一天假。严厉的新孩子们显示的比例和那些纯粹的有趣的怪人。
为了我的女儿,和我自己的理智,我希望孩子们的新政权显示在接下来的几年里,只是一个小更多的乐趣和少担心点。老实说,这些爆炸的雪茄是有点过时。
这篇文章最初发表在
